Сохранен 120
https://2ch.hk/b/res/184531408.html
У Архивача отключили домен arhivach.org, причины выясняются. Сайт по-прежнему доступен через Tor, а также через временный домен arhivach.cf.
Кстати, самое время поддержать Архивач копеечкой.
Аноним 11/10/18 Чтв 23:59:26 #1 №184531408 
20.jpg
19.jpg
18.jpg
17.jpg
Поясни по IQ тред.

В прошлый раз создавал тред с теми же самыми задачками, но мне никто не ответил. Только на 2 картинки дали ответы, остальные задания местные гении не решили. Только IQ тест покритиковали.

Итак, поясните мне, как решить эту херню?
Аноним 11/10/18 Чтв 23:59:44 #2 №184531422 
16.jpg
9iq.jpg
8iq.jpg
Аноним 12/10/18 Птн 00:08:41 #3 №184531829 
Можно ссылку на тест?
Аноним 12/10/18 Птн 00:12:24 #4 №184532007 
15392915672993.jpg
По поводу этой. Эти числа вроде б - операции со степенью двойки. 2, 4, 8, 16, 32, 64 и тд.
Аноним 12/10/18 Птн 00:15:04 #5 №184532145 
Оп хуй бампай блять
sageАноним 12/10/18 Птн 00:15:42 #6 №184532181 
>>184532007
Умножмть на предыдущее, поделить на два.
Аноним 12/10/18 Птн 00:18:27 #7 №184532298 
icq
Аноним 12/10/18 Птн 00:19:16 #8 №184532340 
>>184531829
http://www.iq-testy.ru/iq-testy-start
Аноним 12/10/18 Птн 00:20:42 #9 №184532396 
>>184532007
А "6" - это какая степень двойки?

А "24" - это какая степень двойки?

А "96"?

Ты хоть думай, когда пишешь.
Аноним 12/10/18 Птн 00:24:32 #10 №184532537 
>>184532181
Молоца.
Аноним 12/10/18 Птн 00:25:26 #11 №184532569 
>>184531408 (OP)
Числовая последоваетльность задана формулой, вида
a(n) = a(n-1) + 2^(n-1) - 1, a(n)=0, последовательность нумеруется с нуля
a(0)=0
a(1)=0 + 2^0-1 = 0+1-1 = 0 + 0 = 0
a(2) = 0 + 2^1-1 = 0 + 2 - 1 = 0 + 1 = 1
a(3) = 1 + 2^2-1 = 1+3 = 4
a(4) = 4 + 2^3-1 = 4+7=11
a(5) = 11 + 2^4 - 1 = 11 + 15 = 26
Ответ: 26
Понятно?
Аноним 12/10/18 Птн 00:25:51 #12 №184532594 
>>184532569
3 пик
Аноним 12/10/18 Птн 00:31:22 #13 №184532829 
>>184531422
Пик2, в центре фигура с числом сторон равным сумме боковых,
слева - 10сторон, посередине 14, справа 14-10 = 4, квадрат
Аноним 12/10/18 Птн 00:32:18 #14 №184532879 
15392915672971.jpg
Вот здесь 1-ое правильно, потому что в каждой строке должны быть две формы из трех одинаковы. Закрашенные участки меняются от двух до четырех
Аноним 12/10/18 Птн 00:40:10 #15 №184533165 
>>184532879
С чего бы? тогда правильный вторая строка, последняя
Аноним 12/10/18 Птн 00:41:14 #16 №184533202 
>>184533165
Там нет закрашенной хуйни, она должна на одну увеличиться
Аноним 12/10/18 Птн 00:50:21 #17 №184533506 
>>184532569
Как ты догадался об этом? Пиздец, ты гений.
Аноним 12/10/18 Птн 00:53:13 #18 №184533617 
>>184533202
Почему это?
Аноним 12/10/18 Птн 00:53:33 #19 №184533637 
>>184533506
Спасибо)
Наоборот, легкая задачка. Числовую последовательность довольно легко вывести, примерно такие задачки решал по дискретной математике. Рука набита, просто.
Аноним 12/10/18 Птн 00:55:05 #20 №184533695 
>>184531422
Какой ответ в третьей?
Аноним 12/10/18 Птн 00:59:12 #21 №184533866 
>>184533695
А3 или что? Интересно, пиздец.
Аноним 12/10/18 Птн 01:01:12 #22 №184533925 
>>184532181
>>184532569
Ебал в рот размышлять над этой хуйнёй. В нормальном тесте даётся лимит времени и вменяемые задачки которые можно быстро решить, ты просто знаешь ответ или жмёшь наугад чтоб время не закончилось. А тут надо всем двачом каждый вопрос рассматривать.

>>184531422
На третьей ответ B1, у каждого числа есть пара с такими же первыми двумя цифрами.
Аноним 12/10/18 Птн 01:02:21 #23 №184533961 
>>184532396
Какой же ты долбаеб, еще хуже меня
Аноним 12/10/18 Птн 01:02:36 #24 №184533969 
>>184533695
Самый логичный вариант кажется Б1, но хз
sageАноним 12/10/18 Птн 01:03:22 #25 №184533996 
>>184533925
Но ведь последовательности действительно тут легко выводятся.
Аноним 12/10/18 Птн 01:04:20 #26 №184534032 
>>184533866
Да, А3.
Аноним 12/10/18 Птн 01:04:26 #27 №184534037 
>>184531408 (OP)
В России проходят тест айсикью официально?

Хованский на стриме у маргинала говорил, что проходил айсикью тест официально в важно учереждение?

Зачем?
Аноним 12/10/18 Птн 01:11:35 #28 №184534324 
>>184533925
Там есть лимит времени. Да. Тяжёлые вычисления, если на скорость их делать.
Аноним 12/10/18 Птн 01:18:21 #29 №184534542 
>>184532829
Принимается. Скорее всего так, да.
Аноним 12/10/18 Птн 01:20:07 #30 №184534607 
>>184533925
>На третьей ответ B1, у каждого числа есть пара с такими же первыми двумя цифрами.
>


Ну может быть. Но вообще вот реально из пальца высосано решение.
Аноним 12/10/18 Птн 01:20:34 #31 №184534624 
>>184534037
Что значит официально?
Аноним 12/10/18 Птн 01:24:19 #32 №184534755 
>>184534607
Там А3. Каждое число является парой цифр в квадрате. А 03 не квадрат.
Аноним 12/10/18 Птн 01:28:06 #33 №184534903 
>>184532879
Нихуя, с цветами там такие правила:
синий + белый = белый
белый + белый = синий
сини + синий = белый

Так что там все фигуры должны быть белые. Ответ 6 7 или 8.
Аноним 12/10/18 Птн 01:35:56 #34 №184535221 
>>184534755
Ебать. Ну там есть, например:

4901.

Это что?
Аноним 12/10/18 Птн 01:35:57 #35 №184535222 
>>184534755
Если это и верно, то в тесте должно быть 2 правильных ответа, т.к. это не экзамен по математике, обычный человек не сможет на глаз определить что квадрат, а что нет, когда числа так велики. Cчитать каждое число не выйдет из-за лимита по времени. Ну или автор теста просто мудак криворукий
Аноним 12/10/18 Птн 01:37:00 #36 №184535270 
>>184534755
Что за хуйню ты высрал? Ты еще не научился предложения выстраивать, а уже выебываешься.
Аноним 12/10/18 Птн 01:37:20 #37 №184535277 
>>184535221
>>184535222
Точно, в этом случае анон дебил, 4901 не квадрат
Аноним 12/10/18 Птн 01:37:50 #38 №184535299 
>>184535221
49=77
01=1
1
>>184535222
Это легко на глаз определяется, если знаешь таблицу умножения.
Аноним 12/10/18 Птн 01:41:30 #39 №184535427 
>>184535222
>обычный человек не сможет на глаз определить что квадрат, а что нет, когда числа так велики.

У обычного человека и IQ не больше 100-110. Там нет больший цифр для квадрата. Там двузначные числа.
Аноним 12/10/18 Птн 01:42:27 #40 №184535461 
>>184535277
>4901 не квадрат


Ну единица в квадрате - это единица. Как бы квадрат.
Аноним 12/10/18 Птн 01:53:30 #41 №184535818 
16.jpg
17.jpg
19.jpg
20.jpg
Хер кто разобрался с этими.
Аноним 12/10/18 Птн 01:57:58 #42 №184535989 
>>184533617
>>184532879
1 ряд два синих заполненных треугольника, второй 3, третий 4. Чем не аргумент?
Аноним 12/10/18 Птн 02:14:36 #43 №184536474 
image.png
>>184531408 (OP)
Лажа ваш тест. Прошла младшая сестра, еще наугад не тыкнула в те, что не успела.
Аноним 12/10/18 Птн 02:30:26 #44 №184536917 
>>184535818
В крацыи поясните, что с 4 задачей?
Аноним 12/10/18 Птн 02:46:13 #45 №184537321 
>>184531408 (OP)
1) x_{n+2} = 2 x_n + 3^n и того 2452 + 3^3 = 517, такого ответа нету, но по мне самая естественная формула из возможных, думаю что составители тестика, будучи далбечами, неправильно вбили правильный вариант ответа (который наверняка откуда-то списывали)
2) три синих вверх, три синих вниз, три синих должно быть вправо - вариант два
3) количество областей, на который правильный n-угольник разбивается если провести все диагонали? 24
4) произведение двух предыдущих деленное на 2 - это 1152
Мои ответы самые правильные естественные и логичные, если авторы теста с этим несогласны - они могут идти нахуй, потому что почти наверняка я умнее их.

тред-не-читол-сразу-отвечол*
Аноним 12/10/18 Птн 02:49:27 #46 №184537406 
>>184537321
в разметке проёбыч, но там 245*2 + 3^3 = 517, вы понели
Аноним 12/10/18 Птн 02:51:05 #47 №184537454 
>>184537406
>>184537321
Ну хуй знает
Аноним 12/10/18 Птн 03:12:29 #48 №184537956 
>>184537454
Да ты уж мне ПОВЕРЬ!

Продолжаю РАЗНОСИТЬ ТЕСТ К ХУЯМ.
>>184531422
1)
не нашёл никаких хороших объяснений, пусть будет 7, чтобы отсортированная таблица была по возрастанию и приобрела некоторую симметрию
0
1
2
3 3 3
4 4 4
5 5 5
6
7
8

(есть ощущения что задания с малым процентом решивших скорее долбоёбские, чем сложные)
2)
-5+12 = 7
-3+8 = 5
-5 + 7 = 2
Ну типа круг двуугольник наверное, хотя круг=двуугольник логика пиздец конечно.
3) A3, потому что 03 не квадрат.
Аноним 12/10/18 Птн 03:19:40 #49 №184538102 
15392915672960.jpg
>>184537956
>>184537454
Решил.
Аноним 12/10/18 Птн 03:22:19 #50 №184538167 
>>184538102
Не понял логику, первые цифры это Фибоначчи, допустим, а вторые и третьи это что?
Аноним 12/10/18 Птн 03:28:15 #51 №184538308 
>>184538167
Нет там никакой логики, просто они складываются по вертикали сами в себя.
1 х 2 х 1
1 х 5 х 8
2 х 4 х 5

1 х 2 х 1
2 х 4 х 5
1 х 5 х 8


Вторая группа тоже.
Аноним 12/10/18 Птн 03:30:26 #52 №184538358 
>>184538308
Что значит складываются по вертикали сами в себя? Можешь менее косноязычно мысль выразить?
Аноним 12/10/18 Птн 03:34:55 #53 №184538461 
image.png
>>184531422
Ваше мнение?
Аноним 12/10/18 Птн 03:36:09 #54 №184538481 
15389435755721.png
>>184531408 (OP)
Напоминаю кто тут высшая раса
Аноним 12/10/18 Птн 03:39:20 #55 №184538542 
>>184538358
Забей, там сложная математика, вы еще такое не проходили.
Аноним 12/10/18 Птн 03:43:24 #56 №184538609 
petros.jpg
>>184538358
Аноним 12/10/18 Птн 03:46:35 #57 №184538658 
>>184531408 (OP)
>Поясни по
Пиздец, откуда вы нахуй лезете?
sageАноним 12/10/18 Птн 03:56:51 #58 №184538814 
ЕБАНАЯ 4ЕРКА БЛЯТЬ ОАН ВСЁ ИСПОРТИЛА
Аноним 12/10/18 Птн 03:59:10 #59 №184538845 
Последнее очевидное - 1152
Аноним 12/10/18 Птн 03:59:46 #60 №184538856 
>>184537956
> A3, потому что 03 не квадрат.
Да какой впизду квадрат, причем он здесь?
Аноним 12/10/18 Птн 04:01:10 #61 №184538881 
20.jpg
19.jpg
16.jpg
Итак. Остались 3 картинки.
Аноним 12/10/18 Птн 04:06:08 #62 №184538944 
>>184538881
Осталась только первая.
На второй 7, на третьей 4
Аноним 12/10/18 Птн 04:09:40 #63 №184538990 
>>184538944
517
Аноним 12/10/18 Птн 04:10:38 #64 №184539007 
>>184538944
Эмм. А решение второй и третьей где?
Аноним 12/10/18 Птн 04:12:15 #65 №184539029 
>>184538881
На третьей двойка, это сложение в столбик.
>>184538990
555
Аноним 12/10/18 Птн 04:13:18 #66 №184539036 
>>184539029
> сложение в столбик
Значение знаешь?
Аноним 12/10/18 Птн 04:16:16 #67 №184539077 
>>184539029
>На третьей двойка, это сложение в столбик.
Да, ты прав.

>>184539036
Где он неправ?

Аноним 12/10/18 Птн 04:18:07 #68 №184539096 
>>184539077
Сумма всех строчек это, какое нахуй сложение в столбик?
Аноним 12/10/18 Птн 04:18:14 #69 №184539097 
image.png
>>184539007
очередная гениальная попытка
Аноним 12/10/18 Птн 04:18:46 #70 №184539106 
>>184539029
Бля а и правда, при том я рассматривал такой вариант, но почему то складывал только первые две строчки, а не первые три, молодец, хвалю! Но с 555 полная ебала у тебя
Аноним 12/10/18 Птн 04:18:47 #71 №184539107 
>>184539096
А сложение в столбик это что тогда?
Аноним 12/10/18 Птн 04:20:50 #72 №184539129 
>>184539107
Ну мог бы написать что сложение столбиком первых трех строчек. Люди обычно по 2 числа складывают
Аноним 12/10/18 Птн 04:27:18 #73 №184539220 
>>184539106
Да понятно что ебала, просто забавно что все цифры так совпали. Мне нравится.
а вообще ответ 517, пока нормального не нашли
Аноним 12/10/18 Птн 04:30:07 #74 №184539245 

>>184539220
412
Аноним 12/10/18 Птн 04:31:14 #75 №184539254 
>>184539129
>Люди обычно по 2 числа складывают

А 3 числа слолбиком нельзя складывать?
Аноним 12/10/18 Птн 04:32:17 #76 №184539262 
>>184539245
42
Аноним 12/10/18 Птн 04:32:49 #77 №184539267 
>>184539262
Че 42? ответ 412
sageАноним 12/10/18 Птн 04:33:42 #78 №184539280 
док-ва, пожалуйста
Аноним 12/10/18 Птн 04:34:38 #79 №184539293 
>>184539280
37
87
80
167
204
124
дальше сам
Аноним 12/10/18 Птн 04:52:32 #80 №184539431 
решайте первую
Аноним 12/10/18 Птн 04:54:27 #81 №184539453 
20181012045029.jpg
Аноним 12/10/18 Птн 05:06:58 #82 №184539575 
J4JaIayAtXU.jpg
>>184531408 (OP)
В третьем 26?
Аноним 12/10/18 Птн 05:07:49 #83 №184539588 
>>184539575
да
Аноним 12/10/18 Птн 05:08:50 #84 №184539598 
>>184539588
Это моё iq?
Аноним 12/10/18 Птн 05:09:40 #85 №184539609 
>>184539431
>>184539245
>>184539267
Аноним 12/10/18 Птн 05:14:00 #86 №184539644 
image.png
>>184539575
Аноним 12/10/18 Птн 05:15:04 #87 №184539654 
в первой >>184539453
525 в первой?
Аноним 12/10/18 Птн 05:19:18 #88 №184539689 
iq тесты только для математиков?
Аноним 12/10/18 Птн 05:23:00 #89 №184539723 
>>184539453
Дебилы блять.
158-121=37
245-158=87
87+37=124
121+124=245
325-245=80
87+80=167
325-158=167
245+167=412
Аноним 12/10/18 Птн 05:23:16 #90 №184539727 
>>184531408 (OP)
> поясните мне, как решить эту херню?
Зачем тебе знать это? Это не вступительная задача в вуз. Не пропер логики - просто прими свой интеллект хлебушка.
Аноним 12/10/18 Птн 05:25:03 #91 №184539749 
>>184539689
Математическое представление задачи наиболее универсально.
Аноним 12/10/18 Птн 05:32:09 #92 №184539814 
>>184539689
Нет, просто неудачная форма представления.

Лучше всего геомтерическая. Смотреть могут все люди. А циферная или лингвистчиеская (что одно и то же) слишком зависят от привычки оперировать языком (математическим или естественным).
Аноним 12/10/18 Птн 05:34:21 #93 №184539830 
>>184532569
Я там по ряду вторых производных понял.
Рфд значений функции: 0, 0, 1, 4, 11, z
Ряд первых производных - 0, 1, 3, 7, x
Ряд вторых производных - 1, 2, 4, y
Логично предположить, что y = 8, тогда x = 7 + y = 15, тогда z = 11 + 15 = 26
Аноним 12/10/18 Птн 05:36:07 #94 №184539842 
>>184539814
>Смотреть могут все люди
И говорить тоже. А считать даже вороны умеют. Хватит уже маняврировать. Не осилил тест - прими горькую правду.
Аноним 12/10/18 Птн 05:42:20 #95 №184539896 
>>184531408 (OP)
В первом, очевидно, обдумать все возможные варианты последовательностей и найти пересечения с ответами(скорее всего оно будет одно, ибо изначально так и задумывалось).
Последнее такое же.
Остальное лень даже расписывать.
Аноним 12/10/18 Птн 05:43:31 #96 №184539908 
>>184531408 (OP)
Что-то хуёвая у них доска почёта за неделю, мы тут всем двачем одну задачку пару часов решаем, а тут требуется неебический объём за 40 минут.
Аноним 12/10/18 Птн 05:47:38 #97 №184539949 
>>184539842
>И говорить тоже. А считать даже вороны умеют.

Ошибка. Считать - это одно, а оперирвоать языком - это другое. Тут чистая привычка.

>Хватит уже маняврировать. Не осилил тест - прими горькую правду.

Лолвут? Я просто помогаю тебе с твоим образованием, не более.
Аноним 12/10/18 Птн 05:49:08 #98 №184539975 
На 3 ответ 26?
Аноним 12/10/18 Птн 05:50:35 #99 №184539997 
>>184539949
От какой блядь привычки? Ты много людей видел, которым непривычно говорить? Образовывай свою тупую мамашу, дебич.
Аноним 12/10/18 Птн 05:51:32 #100 №184540011 
>>184539830
Не понял. Поясни. Что за ряды производных?
Аноним 12/10/18 Птн 05:55:14 #101 №184540045 
>>184539997
>От какой блядь привычки?

Оперировать языком.

>Ты много людей видел, которым непривычно говорить?

Почти все.

>Образовывай свою тупую мамашу, дебич.

Она в этом не нуждается.

Помимо сути логических формул, есть еще и оболочка, форма записи, язык, и от специфики восприятия зависит и степень понимания.

Самая легкая и универсальная форма - визуальная, в ее виде тесты на интеллект оптимальны.
sageАноним 12/10/18 Птн 05:57:48 #102 №184540066 
ПИДОРЫ В ПЕРВОМ 412
Аноним 12/10/18 Птн 06:02:09 #103 №184540118 
>>184540045
>Помимо сути логических формул, есть еще и оболочка, форма записи, язык, и от специфики восприятия зависит и степень понимания.


Я тоже думаю, что кто физ-мат специальность закончил, тому легче с цифрами работать и прочие математические задачки решать.

А кто лингвистический закончил или фил-фак тот же, тому языковые и лингвистические задачки легче решать.

И дело просто в привычке оперировать данными вещами. Интеллект по сути не причём.
Аноним 12/10/18 Птн 06:02:23 #104 №184540121 
>>184540045
>Почти все.
Пук.
>Помимо сути логических формул, есть еще и оболочка, форма записи, язык, и от специфики восприятия зависит и степень понимания.
Там задания поменять буквы местами, чтобы слово получилось на родном языке. Опять пук.
>логических формул
Пук ни о чем. Для математической части не нужны формулы.
>визуальная, в ее виде тесты на интеллект оптимальны
Вот тебе циферки, смотри на них. Это визуальный тест. А мой друк не привык работать с геометрическими фигурами, он не геометр и не художник. Много ли я людей видел, кому не привычно оперировать изображениями? Почти все.
Аноним 12/10/18 Птн 06:04:51 #105 №184540153 
>>184540118
Те, кто имеет 140+, не являются математиками или лингвистами. Тян с рекордным баллом вообще жила в трейлере и редко ходила в школу. Подмывайся, обосрань.
Аноним 12/10/18 Птн 06:17:51 #106 №184540290 
>>184540153
> Тян с рекордным баллом вообще жила в трейлере и редко ходила в школу.

Ты про кого?

>Те, кто имеет 140+, не являются математиками или лингвистами.

Где ты эту статистику взял? Ну вообще у людей с научными степенями высокий IQ. Под "научными степенями" я имею ввиду тех, кто реально работает в науке.
Аноним 12/10/18 Птн 06:23:58 #107 №184540364 
>>184537321
>1) x_{n+2} = 2 x_n + 3^n и того 2452 + 3^3 = 517
Тоже пришел к этой хуйне, но закрадываются сомнения, что второе слагаемое в формуле другой вид имеет.
Хотя может быть и действительно опечатка.
Хуй знает короче.
Аноним 12/10/18 Птн 06:32:02 #108 №184540489 
>>184540290
>Ты про кого?
Ознакомься с темой глубже прежде чем спорить, говно.
>у людей с научными степенями высокий IQ
Путаешь причину со следствием, фекалия.
Аноним 12/10/18 Птн 06:43:24 #109 №184540667 
мимо проходил много тестов результат всегда 120 - 140 не могу считал недавно 14 - 8 в у мене секунд 30
Аноним 12/10/18 Птн 06:45:24 #110 №184540696 
>>184540667
тест проходят два раза в жизни
так что вспоминай, че у тебя там первый разы было
Аноним 12/10/18 Птн 08:15:53 #111 №184542756 
image.png
Что тут отвечать?
Аноним 12/10/18 Птн 08:17:49 #112 №184542805 
image.png
>>184542756
Дагистан есьжи.
Аноним 12/10/18 Птн 08:27:25 #113 №184543043 
>>184531408 (OP)
>>184532569
Ну это хуевый тест на айкью, если у тебя слабые познания в математике, то ты в пролете.
Аноним 12/10/18 Птн 08:28:14 #114 №184543061 
image.png
>>184532340
>>184542756
>>184542805
Так, поясните я там 11 вопросов въебал, почему оно мне дало 149 баллов? Может оно у меня заключило, заменжевало, что левые картинки начало показывать на 51 вопросе?
Аноним 12/10/18 Птн 08:31:02 #115 №184543141 
ru.iq-test.jpg
Тест Ваш IQ резултат более 140.png
тесты Тест на IQ Айзенка — бесплатно и без регистрации [...].png
test.mensa.no.png
>>184543043
Да они все хуета, если у тебя нет связей, то ты и с миллионом айсикью будешь бибу сосать.
Аноним 12/10/18 Птн 08:38:32 #116 №184543331 
Iq test downsyndrome childs.png
Тест Айзенека на уровень интеллекта IQ..png
iqtdk.png
>>184543043
>>184543141
Когда нибудь я пройду все тесты на icq, а вообще я даун аутист, даже капчу решить не могу, довольно часто.
Аноним 12/10/18 Птн 08:44:14 #117 №184543524 
>>184540696
132
Аноним 12/10/18 Птн 08:50:07 #118 №184543688 
>>184531408 (OP)
60 IQ бог итт, задавайте свои ответы
Аноним 12/10/18 Птн 09:08:34 #119 №184544279 
.png
.png
>>184531408 (OP)
2. В первом ряду 2 темных треугольника и 2 повторяющиеся фигуры (2 и 3). Во втором ряду 3 темных треугольника и опять же 2 повторяющиеся фигуры. Можно предположить, что в третьем ряду должно быть 4 темных треугольника и так же 2 повторяющиеся фигуры. Из предложенных вариантов ответа под это подходит только обведенная квадратом фигура: она повторяет по форме вторую фигуру третьего ряда и имеет недостающий темный треугольник.

Остальные чет пока сложна.
3 Возможно, ответ 19. В данном случае имеем следующую прогрессию: 1+22+(32+2)+(42+3). Однако непонятно наличие двух нулей в начале и непонятно откуда взявшуюся единицу. Буду-с думат ьисчо
Аноним 12/10/18 Птн 11:27:54 #120 №184550159 
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения