Сохранен 238
https://2ch.hk/b/res/181135681.html
У Архивача отключили домен arhivach.org, причины выясняются. Сайт по-прежнему доступен через Tor, а также через временный домен arhivach.cf.
Кстати, самое время поддержать Архивач копеечкой.
Аноним 10/08/18 Птн 15:57:25 #1 №181135681 
14984199864703.jpg
Двоч как тебе мысль о том что все мы НПСы?

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Аноним 10/08/18 Птн 15:58:37 #2 №181135749 
14845622190561.gif
Аноним 10/08/18 Птн 16:00:31 #3 №181135833 
15165469259050.gif
sageАноним 10/08/18 Птн 16:02:09 #4 №181135904 
https://www.youtube.com/watch?v=ZySy9wFdmpc
Аноним 10/08/18 Птн 16:02:38 #5 №181135922 
15289154034220.jpg
Аноним 10/08/18 Птн 16:03:59 #6 №181135999 
>>181135904
>если я скозал значет мы туто
Аноним 10/08/18 Птн 16:06:14 #7 №181136105 
>>181135681 (OP)
Не люблю видеоролики, можешь сделать пересказ?
Аноним 10/08/18 Птн 16:06:18 #8 №181136109 
c6W47fvuGY.jpg
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:08:34 #9 №181136204 
>>181136105
Там пруфы наводяться с квант. физики - некоторые частицы реагируют/ведут себя по другому если есть наблюдатель который их наблюдает. Следовательно сделано предположение что таким образом матрица прогружает частицы.
Аноним 10/08/18 Птн 16:09:11 #10 №181136236 
>>181135681 (OP)
Я не нпс, хотя про всех остальных совсем не уверен.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:10:07 #11 №181136270 
>>181136236
>Я не нпс
Анус ставишь? Чем докажешь?
Аноним 10/08/18 Птн 16:10:12 #12 №181136275 
Я - NPC, задавайте ответы
Аноним 10/08/18 Птн 16:11:06 #13 №181136322 
>>181136275
Есть квесты?
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:11:21 #14 №181136335 
>>181136275
Я тоже, поэтому скриптовано тебя спрошу:
Хуи делаешь? Бочку сосешь?
Аноним 10/08/18 Птн 16:13:46 #15 №181136460 
Как же хочется автоботочку..
Аноним 10/08/18 Птн 16:17:05 #16 №181136608 
>>181136204
> некоторые частицы реагируют/ведут себя по другому если есть наблюдатель который их наблюдает
хуйня, экран, на котором отслеживают поведение фотонов тоже является наблюдателем, иначе как бы ты, вообще, узнал, что фотон ведет себя, как частица при вкорячивании детектора в одну из щелей? иными словами, сам факт существования наблюдателя никак не влияет на поведение фотонов, на них влияет детектор, стоящий между излучателем и наблюдателем(экраном).
Аноним 10/08/18 Птн 16:17:28 #17 №181136621 
>>181136204
Что?
Аноним 10/08/18 Птн 16:23:06 #18 №181136875 
>>181136608
Экран наблюдает? Может за тобой еще и телевизор наблюдает? И холодильник? Шизик, ты?
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:26:21 #19 №181137014 
>>181136608
Экран не наблюдает, мы наблюдаем экран по итогу, на котором мы видим результат.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:27:09 #20 №181137055 
>>181136621
Я тебе рассказал вкратце. Если непонятно то смотри видос.
Аноним 10/08/18 Птн 16:28:11 #21 №181137102 
это короче пиздежь пацаны
Аноним 10/08/18 Птн 16:28:51 #22 №181137136 
>>181136875
хорошо, перефразирую для маленьких. экран является точно таким же инструментом наблюдателя, как и детектор. иными словами, даже без детектора наблюдатель наблюдает за поведением частиц, следя за рисунком на экране.
Аноним 10/08/18 Птн 16:30:30 #23 №181137193 
>>181137014
>Экран не наблюдает, мы наблюдаем экран по итогу, на котором мы видим результат.
Детектор тоже не наблюдает, он показывает по итогу, пролетала через него частица, или нет. Точно так же, как экран показывает по итогу, попала на него частица, или нет.
Аноним 10/08/18 Птн 16:32:56 #24 №181137293 
>>181137055
Ты какую-то путаницу выдал, что почти наверняка означает, что в видеозаписи ещё больше путаницы. Но если подключить телепатию, то ты утверждаешь, что части реальности генерятся на лету, так? Это ещё не матрица. Для матрицы принципиально важно, чтобы что-то было снаружи реальности, какой-то другой мир. Ещё лучше, если мир-снаружи в том или ином смысле более реален, чем мир-внутри. Динамически прогружаемый мир - это просто динамически прогружаемый мир.
Аноним 10/08/18 Птн 16:33:16 #25 №181137306 
>>181135681 (OP)
Так и есть, только никакой логической надстройки в виде "виртуального мира" для этого не нужно.
Аноним 10/08/18 Птн 16:38:37 #26 №181137525 
>>181135681 (OP)
Говно, посмотри другое видео с опровержением и больше не плоди глупые треды.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:40:39 #27 №181137629 
>>181137193
>>181137136
Хорошо, ладно, допустим, ты молодец.
Но почему из-за детекторов меняеться частица? Почему из-за одного детектора волна, а из-за другого частица? Получаеться если добавить еще одного наблюдателя то опять получем волну?
>>181137293
А разве "мир" не должен быть статичен? Из-за чего он прогружаеться тогда? Виртуальный мир прогружаеться например засчет физических ресурсов.
>>181137525
Так давай ссыль. Вангую там говно как у долбаеба выше
Аноним 10/08/18 Птн 16:42:30 #28 №181137694 
>>181137629
Тому что ты овощ вместо научпопа книжку умную почитай, ну или хотя бы смотри научпоп уровнем повыше.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:43:32 #29 №181137742 
>>181137694
Был бы ты не "овощ" мог бы уверено доказать мне обратное.
Аноним 10/08/18 Птн 16:43:53 #30 №181137756 
>>181136275
Ты бессмертный, важный для сюжета или статичная массовка?
Аноним 10/08/18 Птн 16:44:36 #31 №181137786 
>>181137136
>маленьких
Мелкобуква проецирует.
Аноним 10/08/18 Птн 16:45:17 #32 №181137814 
>>181135681 (OP)
Я создал матрицу, задавайте вопросы.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:45:30 #33 №181137826 
>>181137786
>
Кончились аргументы - доебись до грамматики.
Аноним 10/08/18 Птн 16:46:40 #34 №181137879 
Норм.
Непонятно, только, нахер меня было перемешать в ФРГ. Тут и своих неписей хватает.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:46:46 #35 №181137881 
>>181137814
Можешь пруфануть на мне?
Заспаунь кейс полн долларов у меня в комнате, а я с супом запощу в тред.
Аноним 10/08/18 Птн 16:47:34 #36 №181137912 
>>181137814
Какой курс универа?
Аноним 10/08/18 Птн 16:48:48 #37 №181137956 
>>181135681 (OP)
В последнее время я почти уверен в этом. В августе маск собирается предоставить пруфы.
Аноним 10/08/18 Птн 16:49:03 #38 №181137969 
>>181137881
Ты когда-нибудь думал, почему все работает именно так как работает, а не иначе?
>>181137912
Не проецируй, я сверхразум.
Аноним 10/08/18 Птн 16:49:04 #39 №181137972 
>>181137881
Заспаунил хуй тебе за щеку.
Аноним 10/08/18 Птн 16:49:23 #40 №181137991 
>>181137136
Вот это двачую.
Воткнули какую-то активную хуйню на пути следования и удивляются, хули что-то изменилось. Пиздец.
Аноним 10/08/18 Птн 16:51:21 #41 №181138063 
>>181135681 (OP)
Дебил, учи математику и физику. Люди не могут жить в матрице, они могут жить только в тензоре.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:52:10 #42 №181138104 
>>181137969
А разве я могу думать как может быть иначе если это не существует в рамках моего сознания?
>Ты когда-нибудь думал
По логам моим посмотри хуй безпруфный.
Аноним 10/08/18 Птн 16:52:32 #43 №181138124 
>>181135681 (OP)
Вы НПС, а я ГГ. Всё верно.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:53:28 #44 №181138162 
>>181138124
Мань, у тебя в скрипте прописано - самоутверждаться на дваче.
Аноним 10/08/18 Птн 16:53:30 #45 №181138164 
>>181138104
Пиздец ты тупой. Иди уроки учи.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:54:41 #46 №181138219 
>>181138164
Еще один манька. Ты думаешь если ты пукнул то ты круче стал?
По делу есть что сказать?
Аноним 10/08/18 Птн 16:55:11 #47 №181138247 
>>181138219
Иди уроки учи.
Аноним 10/08/18 Птн 16:55:28 #48 №181138258 
>>181138104
Да, тупой ты НПС, я наделил тебя сознанием и способностью познавать. Ты можешь только на уровне своего примитивного мышления помыслить несуществующий объект, этого достаточно.
Аноним 10/08/18 Птн 16:55:33 #49 №181138260 
>>181138124
Я нпс в чём различие между нами я мыслю имею нерв систему
Аноним 10/08/18 Птн 16:55:38 #50 №181138266 
>>181137629
Это очень оптимистичный взгляд. Не, не должен. Мир сверху донизу за редчайшими бесценными исключениями болезненно нестатичен, это его основное свойство, и дважды в одну реку не войти, хоть ты тресни.
Аноним 10/08/18 Птн 16:56:24 #51 №181138308 
>>181138260
Ты умнее него.
Аноним OP 10/08/18 Птн 16:58:28 #52 №181138388 
>>181138258
Тогда ты тупее меня.
Ты за три поста дал информации и сделал ровно нихуя.
Пруф ми вронг
Аноним 10/08/18 Птн 17:00:00 #53 №181138457 
>>181138388
Это твоё личное мнение. Большинство же треда думает, что ты хуй.
Аноним 10/08/18 Птн 17:00:33 #54 №181138481 
>>181138388
Овощ, тебе 2 анона отвечали, а сверхразум тебе ничего не должен. Ты бы это понимал, было бы тебе больше 15.
Аноним 10/08/18 Птн 17:00:59 #55 №181138494 
>>181137629
>Но почему из-за детекторов меняеться частица?
Вот это уже интереснее. Каким образом детектор определяет, проходит ли через него частица? Может ли он этим повлиять на свойства данной частицы? Расскажи мне про детектор и его принцип работы, будем думать дальше, лол.
>Почему из-за одного детектора волна, а из-за другого частица?
Если нет детектора между излучателем и экраном, там фотон чаще всего проявляет себя, как волна(исходя из интерференционной картины). При включении детектора - как частица, вне зависимости от того, на одной щели детектор стоит, или на каждой.
>Получаеться если добавить еще одного наблюдателя то опять получем волну?
Проведи эксперимент, расскажешь
Аноним 10/08/18 Птн 17:02:57 #56 №181138582 
А что если ГГ просто нет? Или это все - mmo?
Аноним 10/08/18 Птн 17:03:07 #57 №181138589 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].png
>>181135681 (OP)
Ох бой, хиа ви гоу. Посмотрел первые три минуты, и кажется понял, к чему всё идёт. Он дальше про квантмех будет затирать, так? Кококо наблюдатели влияют на мир, кококо неопределённость, кококо погрешность моделирования. Так?
Аноним OP 10/08/18 Птн 17:06:55 #58 №181138746 
>>181138266
Что такое статичность и динамичность тогда?
Если это динамика - тогда она должна происходить из-за чего-то фундаментального.
С другой стороны что такое динамика? Процесс который люди не в силе предугадать?
>>181138457
Большенство треда ничего кроме пука из себя выдать не способно.
>>181138481
Диванный сверхразум ничего не может сделать тупому НПСу, спешите видеть.
>>181138589
Так, и в чем проблема?
>>181138582
Имхо конечно, но это просто симуляция которую сделали для того чтобы посмотреть какой-то конечный результат и ГГ тут ненужен, например как в симуляторе 189 зомби на 3 вампира - кто победит? Вангую все процессы вселенной, в том числе и этот тред происходят в реальности в пару мгновений.
Аноним 10/08/18 Птн 17:10:06 #59 №181138880 
>>181136204
Это не пруфы, а дебилизм. Наблюдение- это ВОЗДЕЙСТВИЕ, маня.
Даун высрал притянутую за уши теорию, задача которой- во что бы то ни стало доказать свой высер. Другие дауны, насмотревшиеся Матрицы, форсят эту хуйню. Я допускаю что угодно, даже Летающего Макаронного Монстра, но предоставьте адекватные пруфы, либо же идите на хуй.
Аноним 10/08/18 Птн 17:12:19 #60 №181138969 
>>181138746
>в реальности
Лишняя сущность, в утиль.
Аноним OP 10/08/18 Птн 17:14:00 #61 №181139045 
>>181138880
Ладно, пускай наблюдение - это воздействие.
Как ты тогда докажешь эксперимент с фотонами - там уже похуй на наличие этого воздействия.
>>181138969
Давай, уже жду "сборщика мусора" у себя на диване.
Аноним 10/08/18 Птн 17:17:43 #62 №181139194 
>>181139045
>там уже похуй на наличие этого воздействия
с хуя ли? как раз-таки там воздействие имеет наибольшее последствие, ибо наблюдение за макромиром почти не влияет на него (посветив фонариком на камень ты этот камень с места не сдвинешь), а вот в микромире любой чих - глобальнай экстеминатус (посветив фотоном на другой фотон ты неизбежно повлияешь на их поведение)
Аноним OP 10/08/18 Птн 17:20:14 #63 №181139301 
>>181139194
>с хуя ли?
Ты вообще суть смотрел?
Одна частица реагирует на то что наблюдают за другой частицей.
Аноним 10/08/18 Птн 17:24:57 #64 №181139529 
>>181139301
>Одна частица реагирует на то что наблюдают за другой частицей.
чо блджад? это ты сейчас не про опыт Юнга, а про квантовую запутанность, что ли? Тут дохуя теорий, вплоть до того, что это не две частицы, а одна, дохуя растянутая в пространстве. Какая из них верная - ещё надо выяснить.
Аноним 10/08/18 Птн 17:42:41 #65 №181140352 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].jpg
>>181138746
>и в чем проблема?
Проблема в том, что нести что-то подобное может только тот, кто нихуя в квантмехе не смыслит. Это как раз та область, где, по моему глубочайшему убеждению, научпоп приносит больше вреда, чем пользы. Серьёзно. Квантмех НЕЛЬЗЯ объяснить на пальцах, никак, невозможно, не получится. Никакие интуитивные рассуждения не помогут, потому что квантовый мир контр-интуитивен по своей природе. Когда Эйнштейн говорил, что любую вещь можно объяснить пятилетнему племяннику, он не имел в виду квантмех, потому что в то время его ещё не было. Квантмех нужно либо изучать по-взрослому, с гильбертовыми пространствами, спектральными мерами, функциями Грина, полиномами Эрмита и прочим, либо не трогать вовсе, чтобы не создавать у невежд иллюзию, будто они хоть что-то понимают в физике микромира.

Во-первых, никакой особой ролью человеческий разум в квантмехе не обладает. "Наблюдатель" - это жаргон, на самом деле под этим словом любой правильным образом структурированный макрообъект, неважно, обладает он самосознанием или нет. "Правильным образом структурированный" - значит, что он в процессе измерения должен как бы "впутывать" в изначально микроскопическую суперпозицию макроскопически большое количество атомов, что приводит в итоге к коллапсу. Это не требует присутствия человека, и работало бы совершенно одинаково и на Земле, и на Марсе, и в туманности Андромеда.

Во-вторых, и в-главных, квантовые объекты никак не могут считаться упрощением классических для экономии машинных ресурсов. Всё обстоит в точности наоборот - квантовые объекты неизмеримо СЛОЖНЕЕ для моделирования, чем классические. Сложнее не просто в константу раз, а с иным, экспоненциальным порядком роста. В наших силах моделировать с приемлемой точностью классический газ из сотен миллионов и даже миллиардов атомов, взаимодействующих друг с другом. В случае же с квантовыми частицами, любой мыслимый суперкомпьютер обосрётся уже на сотне, причём с большим-большим запасом. И ты не можешь поставить два суперкомпьютера, моделирующих 40 атомов, чтобы смоделировать 80. Нет, вместо этого ты в лучшем случае сможешь смоделировать 41 атом, потому что добавление каждой частицы усложняет задачу минимум вдвое. А представить себе компьютер, способный моделировать по квантовым законам хотя бы нашу планету целиком, не говоря уж о вселенной, просто немыслимо. Поэтому то, что мы знаем о квантовом мире, является мощным аргументом ПРОТИВ гипотезы о симуляции, а вовсе не ЗА. Так-то.

Надеюсь, я не зря потратил 40 минут, и кому-то это окажется полезным.
Аноним 10/08/18 Птн 17:58:00 #66 №181141062 
>>181140352
хуйня, где пруфы
Аноним 10/08/18 Птн 18:17:00 #67 №181141893 
okitasoujiandokitasoujifateseriesdrawnbysasatabekung91e0b0f[...].png
>>181141062
В любой серьёзной книге по сабжу, милый. Для твоего детсадовского уровня вполне подойдёт томик Нильсена и Чанга про квантовые вычисления. Там почти не затрагивается физическая сторона вопроса, а из квантовых объектов рассматриваются только простейшие (кубиты), и за счёт этого из математики не требуется ничего сложнее линейной алгебры за первый курс - линейные пространства, их размерность, скалярное произведение, ортонормированные системы, проекторы на подпространства, тензорные произведения (особенно важно), унитарные операторы, собственные числа и собственные векторы. Впрочем, кажется, там в начале даже есть ликбез по этому всему, хотя он и не заменит полноценного курса по линалу. Этой книги уже будет достаточно, чтобы понять, почему в видео из оп-поста полная хуйня. Если, конечно, ты не совсем хлебушек в математике. Иначе придётся поверить на слово.
Аноним 10/08/18 Птн 18:22:50 #68 №181142160 
>>181135681 (OP)
надо было сейв сделать, лет 20 назад
Аноним 10/08/18 Птн 18:42:54 #69 №181143175 
>>181141893
Нахуй что-то моделировать и пердолить костыли? Почему сразу не взять какой-то объем пространства (благо его овердохуя) и там проводить всякие симуляции?
Аноним 10/08/18 Птн 19:00:13 #70 №181144062 
>>181143175
Что заставляет тебя отвечать ебаной онимубляди?
Аноним 10/08/18 Птн 19:01:52 #71 №181144141 
15333202689310.jpg
>>181135681 (OP)
какой профит можно поиметь зная о симуляции?
забить на принципы, совесть?
думаю хуй там плавал, воспитание не перебить, кроме как только веществами

сломать не получиться, а-ля НЕО
так что бесполезное знание, как и точная масса Юпитера, для простого нпс как ты

и хватит шатать систему, а то УДОЛЮ
Аноним 10/08/18 Птн 19:05:43 #72 №181144345 
ti-je-uebok (1).jpg
>>181138880
очередной даун с дивана, которому все ясно

всем физикам мира, "Эйнштейнам" не ясно, а ему все ясно
Аноним 10/08/18 Птн 19:09:04 #73 №181144508 
>>181138124
неистово дващую
но с одной поправкой
все здесь гг, только в своей вселенной, из множества мультивселенных
т.е. ты и гг и нпс однвременно
бля охуенная игруля бы получилась
такс где были мои читы, а вот
HESOYAM
Аноним 10/08/18 Птн 19:11:20 #74 №181144660 
изображение.png
Все мы как прохожие в гта. Как тебе такое, илон маск?!
Аноним 10/08/18 Птн 19:13:21 #75 №181144767 
1471601552187211583 (1).jpg
>>181142160
согласен перенестись в параллельную вселенную, с незначительными расхождениямина 5,5 *10 в минус 17 степени на 20 лет назад в свое теле с сегодняшней памятью?
рискнул бы?
Аноним 10/08/18 Птн 19:14:36 #76 №181144832 
>>181135681 (OP)
Вчера видел грязекраба. Отвратительные твари!
Аноним 10/08/18 Птн 19:14:47 #77 №181144842 
>>181135681 (OP)
Не сходится что-то, если мир иллюзия, то и суждение о том, что мир иллюзия иллюзия. Чуешь чем пахнет? Противоречием.
Аноним 10/08/18 Птн 19:15:50 #78 №181144894 
>>181138063
ХА!
Аноним 10/08/18 Птн 19:16:14 #79 №181144905 
>>181144141
>сломать не получиться
Агент нипалицца.
Аноним 10/08/18 Птн 19:19:03 #80 №181145044 
okitasoujiandokitasoujifateseriesandkohaacedrawnbyshovelwel[...].jpg
>>181143175
Видишь ли, какое дело. Если мы пытаемся рассматривать квантовые законы как свидетельство симуляции, как в этом видосике, из этого автоматом следует, что во вселенной верхнего уровня (настоящей) ничего квантового быть не должно. И даже если проигнорировать более серьёзные физические проблемы с этим (к примеру, нестабильность электронных оболочек атомов), тебе придётся моделировать квантовую нижнюю вселенную классическими средствами. И вот тут ты неминуемо соснёшь, что бы ты ни делал. У классической частицы три степени свободы, т.е. в её координатах и импульсе можно сохранить всего шесть чисел. А у квантовой системы уже из тысячи - никак не менее 21000 степеней свободы, что намного больше числа атомов во вселенной. А с тем, чтобы симулировать хотя бы один моль квантового вещества, ты можешь просто нахуй пойти.
Аноним 10/08/18 Птн 19:19:55 #81 №181145086 
SMITH.png
>>181144905
ну и как собрался ломать нео ты наш мамкин?
Аноним 10/08/18 Птн 19:22:48 #82 №181145234 
>>181145044
>уже из тысячи атомов
fix.
Аноним 10/08/18 Птн 19:23:00 #83 №181145251 
>>181145086
Искать противоречия.
Аноним 10/08/18 Птн 19:26:22 #84 №181145421 
e79b0e30548071441e9337bc7155e80b.jpg
>>181145251
мм ясно
этого на удаление запишите после шести
Аноним 10/08/18 Птн 19:26:49 #85 №181145443 
image.png
>>181145251
Лох. Их нет.
Аноним 10/08/18 Птн 19:28:19 #86 №181145503 
GloriaFoster.jpg
>>181145443
если ты себя считаешь таким умным, то почему ты такой тупой а?
Аноним 10/08/18 Птн 19:28:43 #87 №181145519 
image.png
>>181145503
Аноним 10/08/18 Птн 19:29:48 #88 №181145570 
20160531212313.jpg
>>181145519
Аноним 10/08/18 Птн 19:32:28 #89 №181145699 
image.png
>>181145570
Аноним 10/08/18 Птн 19:45:16 #90 №181146351 
>>181135681 (OP)
>мысль о том что все мы НПСы

Если ты употребляешь алкоголь или вещества, то есть банально слетаешь с катушек, разговариваешь с богом по пьяни или прозреваешь до метафизических горизонтов - ты уж точно рано или поздно поймешь, что ты не НПС. Именно поэтому ни одна религия не разрешит тебе стать свободным.

Действуй!
Аноним 10/08/18 Птн 19:57:07 #91 №181146920 
>>181135681 (OP)
Нормально по теме есть Ник Бостром "Гипотеза симуляции". https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_симуляции

Вкратце, Ник Бостром - серьезный ученый, который рассчитал вероятность, что наш мир симуляция:

>Доказательство того, что наша реальность представляет собой иллюзию, воссозданную компьютерной программой, шведский философ-трансгуманист и профессор Оксфордского университета Ник Бостром строит на основании трёх основных тезисов, «как минимум один из которых является истинным»[2]:

>Весьма вероятно, что человечество вымрет до того, как достигнет «постчеловеческой» фазы;
>Каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или её вариантов);
>Мы почти определённо живём в компьютерной симуляции.

> В ходе статьи Бостром рассматривал для доказательства этого тезиса современный вектор, направленный на активное развитие цифровых технологий, искусственного интеллекта, нанотехнологий и многих других отраслей при том, что они «не будут противоречить законам физики и инженерии».

И я походу бессмертный NPC важный для сюжета ибо статистически должен был принять ислам раз 5 или 7. Два самых примечательных:
1. Самоподрыв. Два года был пиропидором, варил всякие органические пероксиды, эгдн по 200-300 г и хранил в морозилке. Делал детонаторы, взрывал деревья. Короче, весело жил Все было нормально, ни одной осечки. Пока совсем не охуел и не решил сварить одну очень рисковую хуйню на кухне, еще и контролируя температурный режим раз в 20 мин и попутно смотря в другой комнате секретные материалы на ноуте. А дверь на кухню - это такая деревянная хуйня с 4 стеклянными окошечками в верхней части(на уровне верхней части туловища и головы). И вот рвануло, когда я только стал ее открывать. Короче дверь выбило в хлам (она открывалась на кухню). Хотя пижжу: вернее не выбило, а вдуло 1/3 двери в прихожую вместе со стеклами. Все окна в моей однушке разворотило и осколки рассыпало по площади всего двора Хорошо там детей не было, ибо 6 часов утра, суббота. Плитка уменьшилась в объеме на 1/3 из-за своебразного кратера.

И меня по идее должно было нашинковать этими оскалками от двери или хотя бы должен был получить сильную контузию, но нет. Задело только немного левую руку (осталось несколько мелких шрамов и один довольно заметный) и ебло (там просто были мелкие царапины, которые за месяц заросли без шрамов). Хотя от взрыва я ебанулся на пол и даже на несколько секунд потерял сознание.

Могу поискать фотки кв после того пиздеца и видео своих пироподвигов, если хотите, майору уже неинтересно

2. Пытался выпилиться 3 месяца назад. Еще никому об этом не рассказывал. Короче, принял 12 таблеток зопиклона остатки моей заначки на случай бессоницы, толера не было ибо не пил уже полгода, запил примерно 0,3 л виски я его люблю, ballantines, но даже с этого чуть не проблевался. И самая мякотка: вкатил внутримышечно 5 мл 50 мг/мл бабушкиного трамала бабушка от рака страдала и упаковка валялась у меня в холодильнике вместе со всякими зофранами, родаки отдавали типа на хранение, а потом видимо забыли. Хотел набрать еще 5 мл в шприц, но отрубился.

Итог: проснулся вечером другого дня в луже блевоты, знатно охуев от самого сильного бодуна в своей жизни и того какой я долбоеб. 2 дня было совсем хуево. Еще неделю были траблы с памятью и координацией. Через месяц все восстановилось нахуй.

Но после того раза желание суицида совсем прошло: как-будто прошивку сменили. Теперь люблю и ценю жизнь больше, чем когда-либо. Хотя это не мешает мне шататься ночью по злачным районам города от скуки в этот отпуск, лол
Аноним 10/08/18 Птн 20:00:44 #92 №181147117 
Кто мне блядь прояснит за скорость света? Почему не может быть больше, сука блядь? И еще вопросец по видео. Мужик говорит что при перемещении на корабле на скорости света время остановится, а на Земле пройдет over9999 лет. Но как так, если оно такое быстрое, то почему ракета не переместится из точки А в точку Б за одно моргание моего глаза??
Аноним 10/08/18 Птн 20:07:39 #93 №181147479 
>>181147117
Потому что надо чтобы локации успевали подгружаться.
Аноним 10/08/18 Птн 20:13:59 #94 №181147815 
>>181147117
Я не физик, а биолог, но попробую:
> Кто мне блядь прояснит за скорость света?
Ну в принципе, есть куча примеров движений выше скорости света.
> Сверхсветовое движение — движение со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Несмотря на то, что согласно специальной теории относительности скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения сигналов, а энергия частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с переносом информации (например, фаза колебаний в волне, тень или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость[1][2][3][4].
(вики)

Вся мякотка в том, что если при этом передается информация, то это вызывает нихуевые парадоксы. Например,
> Два дуэлянта, между ними посередине секундант. Секундант выпускает световой сигнал, который со скоростью света приходит к дуэлянтам, и по получении сигнала они стреляют. Но пули сверхсветовые. Это могут быть какие-нибудь тахионы, какие-нибудь световые нейтрино, которых не существует, но допустим, такая сущность есть. Наблюдатель Н0, сидящий посередине, так всё и видит: они одновременно получают сигнал, одновременно стреляют и одновременно погибают от этих пуль. И оба получают премию Дарвина за полную бессмысленность своей смерти.

> А теперь смотрите, у нас есть наблюдатель, который движется сюда с очень большой, околосветовой скоростью, и для него всё происходит иначе. Потому что скорость света для него и есть скорость света в обоих направлениях, о чем говорит нас специальная теория относительности. Но относительно него наблюдатель Н2 движется ему навстречу, а наблюдатель Н0 убегает назад. Что получается? Получается, что световой сигнал этот наблюдатель получает раньше. И всё было бы в порядке, если бы у них были досветовые пули, а со сверхсветовыми пулями получается, что этот наблюдатель видит, как пуля убивает первого дуэлянта еще до того, как тот получает световой сигнал от секунданта. Это совершенно точно – специальная теория относительности говорит нам именно это. И получается, что наблюдатель видит, что второй дуэлянт жив, а первый мертв. Наблюдатель Н2, который движется в противоположном направлении, видит обратное: первый дуэлянт жив, второй мертв. И это не иллюзия – вот что важно. Он может остановиться и проверить. Действительно, у одного дырка, у другого нет.
http://antropogenez.ru/review/1071/

> Мужик говорит что при перемещении на корабле на скорости света время остановится, а на Земле пройдет over9999 лет. Но как так, если оно такое быстрое, то почему ракета не переместится из точки А в точку Б за одно моргание моего глаза??
Ну это совсем простой вопрос. Световая/околосветовая скорость - это не мгновенное перемещение. До цели вполне могут быть 4 световых года, например. И такие релятивистские эффекты как раз проявляются на больших расстояниях вернее становятся заметными.
Аноним 10/08/18 Птн 20:15:42 #95 №181147913 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbysa[...].jpg
>>181147117
Самая очевидная причина в том, что причинность идёт по пизде. Сверхсветовое движение и путешествия во времени - это одно и то же. А это значит, что в нагрузку к нему ты неизбежно получаешь полный комплект парадоксов.
>почему ракета не переместится из точки А в точку Б за одно моргание моего глаза?
Если ракета движется со скоростью v, то расстояние L она пройдёт за время L/v. Это фактически определение скорости, и оно сохраняет свою силу в теории относительности. С точки зрения чувака на ракете, он долетит почти мгновенно, потому что расстояние до точки назначения сократилось почти до нуля. Сокращение длин и замедление времени - взаимосвязанные вещи, поскольку пространство и время - это разные проявления одной и той же сущности, пространственно-временного континуума.
Аноним 10/08/18 Птн 20:28:43 #96 №181148544 
>>181135681 (OP)
Нет, мы просто сон какого то неведомого существа. Его пробуждение будет означать конец света для нас
Аноним 10/08/18 Птн 20:30:01 #97 №181148613 
>>181148544
Для сна реальность слишком предсказуема и упорядоченна.
Аноним 10/08/18 Птн 20:41:36 #98 №181149214 
>>181148613
Может для него прошла всего секунда, сон стабилен и упорядочен
А для нас миллионы лет
Аноним 10/08/18 Птн 20:45:50 #99 №181149401 
Если бы наше бытие было полноценно, то никто бы не задавался вопросом, находимся ли мы в матрице или нет. А если мы сами этого не знаем, то значит есть что-то выше нашего бытия, а мы находимся на подуровне этого полноценного бытия.
Аметисты, отрицающие Бога сами не ведают, что говорят.
Аноним 10/08/18 Птн 20:47:30 #100 №181149473 
>>181135681 (OP)
Как бред дауна.
Аноним 10/08/18 Птн 20:48:16 #101 №181149499 
>>181149401
Если бы твоя мать не была шлюхой, никто бы на дваче не писал, что она шлюха. Охуеть логика.
Аноним 10/08/18 Птн 20:49:43 #102 №181149557 
>>181149499
Если бы шлюх не существовало, то никто бы даже не знал понятия "шлюха". Откуда матрица взялась?
Аноним 10/08/18 Птн 20:51:30 #103 №181149621 
>>181149557
Об этом и в оповском видео говорится. Из игр.
Аноним 10/08/18 Птн 20:51:30 #104 №181149622 
>>181140352
Это аниме умное ебать, мне тоже немного бомбит от квантового научпопа, хотя я сам физику знаю только на уровне закона Ома, не больше.
Аноним 10/08/18 Птн 20:52:43 #105 №181149670 
>>181147117
Может. Но пока не найдено.
Мужик херню несет.
Аноним 10/08/18 Птн 20:54:53 #106 №181149771 
>>181149622
То аниме тупое.



Аноним 10/08/18 Птн 21:01:51 #107 №181150111 
>>181138494
просто ты понимаешь что не возможно провести измерение не повлияв на измеряемый объект, тем более такое мелкого масштаба, вот ты решил измерить напряжение на батарейки, чтобы узнать села она или нет, сам измерительный прибор будет тратить энергию этой батарейки чтобы понять сколько в ней сейчас и после измерения там будет уже меньше чем до(пусть и на 0.00001%), и вот как они измеряют через какую щель пролетела частица? отбирают у неё часть энергии, т.е. она должна провзоимодействовать с детектором чтоб тот понял что она пролетела, и после этого она и летит уже по другой траектории, хуйле не ясного
Аноним 10/08/18 Птн 21:13:10 #108 №181150673 
>>181150111
>и вот как они измеряют через какую щель пролетела частица
Никак. Это невозможно. Там полный цирк. В одном маняопыте они поглощают частицу и пуляют 2 взамен. В другом стробоскоп-фильтр ставят. Ясен хер что картинка меняется. И ебашат они не 1 частицей, это тоже невозможно, а пучком, что херит все их потуги на корню.
И именно измерение и создает разницу. Это как совать хуй в воду и говорить о бля, чудо, вода разбрызгивается когда хуй наблюдателя в струе.
Аноним 10/08/18 Птн 21:23:33 #109 №181151237 
>>181135681 (OP)
Виртуальность-хуяльность, ещё один Нео подъехал
Давай от противного пойдём: допустим, что наш мир действительно является виртуальным - читай, созданным техническими средствами и воспроизводимый некой вычислительной техникой в режиме реального времени. Если это верно, то подобная техника должна обладать невероятно невъебенными вычислительными мощностями, которые по определению будут являться конечнымидохуя - это много, но конечно, всегда. Но тут появляется один момент, который даёт прикурить всем подобным теориям о виртуальности окружающей реальности – трансцендентные числа, которые вдобавок ещё являются и иррациональными, то бишь могут быть выражены в виде БЕСКОНЕЧНОЙ непериодической дроби. Чтобы симулировать число, число знаков после запятой в котором БЕСКОНЕЧНО, то потребуется вычислительная техника с БЕСКОНЕЧНЫМИ вычислительными мощностями, что по определению есть залупа, ересь и бред, т.к. на создание и поддержку работоспособности такой техники потребуется бесконечное количество ресурсов, времени и энергии.
Аноним 10/08/18 Птн 21:24:50 #110 №181151301 
>>181151237
Хуёвый ты доказатель.
Аноним 10/08/18 Птн 21:27:38 #111 №181151466 
>>181151301
Вполне может быть, что хуёвый. Только вот хуйни мне пару контраргументов, чтобы стало ясно, что я обосрался в своих рассуждениях, а?
Аноним 10/08/18 Птн 21:30:43 #112 №181151625 
>>181151237
твое ебаное число пи это просто абстракция, в реальности нигде нет идеального круга,ты не сможешь выстроить акружность из цепочки в один атом величиной и чтобы они все прям охуеть как ровно стояли, так что ученые придумали какуюто невычисляемую залупу к реальности никакого отношения н имеет
Аноним 10/08/18 Птн 21:31:31 #113 №181151665 
>>181151466
Невьебенную мощу можно представить. Но ты представь жесткий диск этого компа, где на каждую частицу надо хранить координаты, направление и энергию. Эта ебола будет больше всего манямирка в разы. А глюков оптимизации не видать. Но даже с ней, это овердохуя инфы при такой детализации. Короче, проще создать этот ёбаный мир, чем комп на котором он бы крутился.

>>181151625
>акружность
лол
Аноним 10/08/18 Птн 21:32:41 #114 №181151727 
>>181151466
ОПТИМИЗАЦИЯ же. Смотри, ирл нужно моделировать только высокоуровневые процессы, а как только учёный начинает расчитывать число Пи или корень из двух - он расчитывается и на материнском компьютере. Заметь, мы сами не можем расчитать такое число до конца, поэтому и симулятору это не нужно. В моменты высокой нагрузки просто дропается фпс, но для человека в симуляции это не заметно итд
Аноним 10/08/18 Птн 21:33:49 #115 №181151778 
>>181151727
>ОПТИМИЗАЦИЯ
Не замечена. Такую еболу уже давно бы сдетектили.
Аноним 10/08/18 Птн 21:39:27 #116 №181152026 
>>181151778
>Не замечена
я не зря сказал про дроп фпс. Пока следующий кадр не готов - он не грузится. Как такое детектить?
Аноним 10/08/18 Птн 21:39:56 #117 №181152044 
>>181151665
просто ты представляешь себе комп, как машину, которая выполняет команды последовательно, считать с жесткого диска где частица, вычислить где она будет через секунду, подождать секунду, переставить её в вычисленное место и тд и так для всех частиц. Но что если все сразу делается одновременно, а комп это просто некий бульён который подчиняется определенным законам. плюс само понятие частица тоже труднообьяснимо, это просто возмущение некой среды, ничего твердого, что можно было бы потрогать, на что можно оперется не существует. электрон распадается на кварки, кварки на глюоны, глюоны на гандоны и тд, и то тольк в теории, потому как все это можно предположить только по косвенным признакам, положение всех частиц можно вычислять примерно, вот миллиард частиц летит в одну сторону, рисуешь их с погрешностью какой-нить главное общее тенденция движения есть и похуй, кстати электроны в проводах так и движутся хаотичными скачками хуй пойми куда, но по общему вектору выходит что по нарпавлению движения тока.

Иными словами ты не можешь зафиксировать ошибку симуляции в которой мы находимся, чтобы частица была в одном месте а потом полетела хуй пойми куда в другое место, не куда ты ожидал, хотя так она и летает плюс минус на хуинос, ты двацать измерения сделаешь все они будут как попало и только усреднив их ты поймешь куда она примерно перелетела
Аноним 10/08/18 Птн 21:41:37 #118 №181152132 
>>181135681 (OP)
Тред не читал, видео видел давно, что хочу вскукарекнуть, автор неправильно мыслит, что в реальном мире нужны охуееные затраты энергии и всякие Сферы Дайсона для реализации. Это ж хуита, так как это может быть только в нашем мире такие анальные физические законы, а в том может из говна топливо можно делать для обеспечения энергией целого дома, и как раз ради этого нас кстати и держат в виртуальной реальности
Аноним 10/08/18 Птн 21:42:04 #119 №181152159 
>>181151665
Но чтобы что-то создать, всегда же требуется нечто такое, на чём будет сохраняться созданное. Если прикинуть, что мир действительно созданная симуляция, то с большой вероятностью можно считать, что эта симуляция не появилась сразу в виде готового конечного продукта, а наверняка были наработки, на основе которых улучшалась и ОПТИМИЗИРОВАЛАСЬ текущая симуляция. Но наработкам же нужно было где-то храниться, чтобы их изучать, верно?
>>181151625
Где было сказано про число пи? Было сказано про трансцендентальные числа вообще. В их множестве, прикинь, не только число пи содержится, держу в курсе.
>>181151727
Корень из двух не является трансцендентальным числом. Иррациональным - да, но не трансцендентальным, т.к. является корнем конкретного многочлена.

Аноним 10/08/18 Птн 21:45:42 #120 №181152349 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyao[...].png
>>181151237
Ты не очень понимаешь, как работает вычислительная техника, и что такое числа вообще. Местность - это НЕ её карта, число - это НЕ его десятичная запись. Это лишь один из способов его представить, причём не всегда самый удобный. К примеру, число пи вполне можно представлять просто греческой буквой π. Написать π ничем не хуже, чем написать 3,1415926535..., а написать sqrt(2) ничем не хуже, чем написать 1,41421... Этот метод можно обобщить, представляя числа в виде алгоритма получения их десятичной записи с произвольной точностью. Запись алгоритма имеет конечное число знаков, несмотря на то, что десятичная запись того же числа бесконечна и апериодична. Кстати, в конструктивной математике числа изначально именно так и определяются - как алгоритмы.

Но это всё касается точных представлений. На самом деле для симуляции не нужно точно представлять даже рациональные числа. Число пи никто никогда на практике не использовал с точностью большей, чем тридцать знаков после запятой. Это просто не нужно.
>>181150673
С двухщелевым экспериментом всё в порядке. Конечно, его суть не в том, что наблюдатель как-то мистически локализует частицу одним своим присутствием. Разумеется, дело во взаимодействии с прибором. Суть эксперимента - в том, как это взаимодействие влияет на наблюдаемую картину КОЛИЧЕСТВЕННО. То есть, в твоей аналогии, под каким углом и с какой скоростью летят брызги, и зависит ли их число от длины хуя, или только от скорости потока.
Аноним 10/08/18 Птн 21:46:09 #121 №181152379 
image.png
>>181151237
>трансцендентные числа, которые вдобавок ещё являются и иррациональными, то бишь могут быть выражены в виде БЕСКОНЕЧНОЙ непериодической дроби

Браток, ты ебобо?

Вместо чисел введив анус себе, разумеется объект "хуисла", придумай правила, по которым совершаешь с хуислами операции и то, что в результате с ними происходит.
Маняфантазируй максимально много, чтобы то, что происходит с хуислами нет-нет да и походило на объекты реального мира.
Теперь утверждать, что претендуешь на истину, потому что единственный в мире специалист по хуислам.
Аноним 10/08/18 Птн 21:47:51 #122 №181152456 
>>181152132
то же самое про "нужны супер-пупер компьютеры". А вот не нужны им, там может вообще магия существует, а скушный мир с дибильными физ законами для нас, быдланов в симуляции
Аноним 10/08/18 Птн 21:48:51 #123 №181152514 
>>181152026
Фпс как раз не важен. Ничего не мешает тебе ставить мир на паузу и считать вашу ПИебень или транскота. Ты не можешь осознать то, что за(вне) системой, так что для тебя процесс будет непрерывен.

>>181152044
> Но что если все сразу делается одновременно
К жесткому диску добавляем ещё 5 манямирков рамы. Именно объем ебет эту сказочку, а не гигагерцы. Иначе нахуя было вводить столько мелкой херни? Была бы вам плоская земля с куполом и черепаха в придачу, резиновая.

>хуй пойми куда
Лол блять с тебя. По дыркам они скачут. Ты спиздил электрон, вот туда и прилетит следующий. И так по цепочке.
Аноним 10/08/18 Птн 21:49:41 #124 №181152556 
В последнее время все чаще в этом убеждаюсь. Как еще объяснить, что иногда приедешь в какое-то людное место, где не протолкнуться, а когда выходишь из кабинета, то помещение полупустое уже. НПС с улицы прогружаются намного хуже, все силы процессора брошены на внутреннее наполнение. Почему форс-мажоры происходят, когда очень нада сибать с работы поряньше, а когда сидишь как мудак до звонка, то делать нехуй. Мир генерится перед моими глазами, как в ГТА 3. А еще матрица нас анализирует, понимает, что мы любим и не любим больше всего и страется нам этого подкинуть еще и еще. Как в ГТА, заполучишь пиздатую тачку и все тачки вокруг станут пиздатыми. Деньги к деньгам слышали выражение? Чорная полоса-белая, вот это все.
Аноним 10/08/18 Птн 21:49:42 #125 №181152559 
>>181152456
Чем больше таких "может", тем менее твоя хуйня фальсифицируема.
Аноним 10/08/18 Птн 21:51:07 #126 №181152629 
>>181152349
> как это взаимодействие влияет на наблюдаемую картину
Прямо. Они тупо ставят 2 щели и получают образ 2 щелей. Ставили бы 2 хуя, получили бы образ 2 хуёв, но никак не пизды. И вообще все квантовые сказки это просто ёбаный бред.
Аноним 10/08/18 Птн 21:51:19 #127 №181152646 
>>181144842
Блядь еще один как даун вверху.
И в чем же противоречие?
Аноним 10/08/18 Птн 21:52:03 #128 №181152682 
>>181152456
>магия
Ты не понимаешь суть магии. Она тоже по законам, а не как бы тебе хотелось.
Аноним 10/08/18 Птн 21:55:57 #129 №181152887 
>>181152379
Это невывоз. Как твоя идея относится к рассуждениям о виртуальности окружающего мира?
Я говорю о том, что существуют невычислимые числа. Читай блядь по буквам: не-вы-чис-ли-мы-е - такие, для которых невозможно составить такую программу, которая бы вычисляла их с заданной степенью точности. И их существование было доказано. Если твой невывоз продолжается дальше, то гугли константу Хайтина.
Если существуют невычислимые числа, то что же это за техника такая, что способна симулировать то, что невозможно вычислить?
Аноним 10/08/18 Птн 21:56:01 #130 №181152888 
>>181152682
Да кто их знает там, законы их магии, симсы разве знают, как в нашем мире всё устроено?
Аноним 10/08/18 Птн 21:56:33 #131 №181152918 
и нахуя блять я на дваче сижу??!
Аноним 10/08/18 Птн 21:57:34 #132 №181152970 
okitasoujiandokitasoujifateseriesandkohaacedrawnbyica4d590f[...].jpg
>>181152629
Они получают интерференционную картину. Которая пропадает, если ты попытаешься провзаимодействовать с пучком раньше, чем он попадёт на экран.
>И вообще все квантовые сказки это просто ёбаный бред.
С точки зрения дилетанта - возможно. Вот только вес мнения дилетанта в науке равен нулю. Я это говорю не для того, чтобы тебя оскорбить, это просто правда.
Аноним 10/08/18 Птн 21:58:27 #133 №181153020 
>>181152887
А ты уверен что их вообще нужно вычислять?
Аноним 10/08/18 Птн 22:00:05 #134 №181153106 
>>181152887
>Я говорю о том, что существуют невычислимые числа.
А хуисла?
Аноним 10/08/18 Птн 22:02:26 #135 №181153227 
>>181153020
Тут суть не в том, кому там что нужно, а в том, что такое вообще существует в нашей, якобы, виртуальной реальности.
Тут даже вопрос интересный вытекает - а действительно, зачем в симуляцию пихать что-то такое, что нельзя вычислить? Какой смысл?
ещё разок - их существование было доказано. До-ка-за-но, улавливаешь?
Аноним 10/08/18 Птн 22:02:27 #136 №181153231 
>>181152970
>Они получают интерференционную картину
В которой ничего необычного. Потому что там ёбаный поток, а не 1 частица, как заявлено.

>Которая пропадает
из-за вмешательства. Что тоже нормально. По сути, одну щель закрывают, конечно картинка меняется.

И мнение вас, дилетантов, как раз = 0. Квантовые сказки это такой бред, что я хз как это вообще пропехнули. Попилы попилами, но настолько херню гнать, это уже не наука, а цирк.
sageАноним 10/08/18 Птн 22:02:56 #137 №181153259 
>>181135681 (OP)
Если этот бред шизоида даже и был бы правдой, то что это меняет? Ты блять не Нео из Матрицы, ты никуда не денешься и сходнешь тут в итоге. Эта инфа не нужна твоему мозгу. Только зря время тратишь на ерунду. Как и я на тебя. Спать пойду. Идите нахуй.
Аноним 10/08/18 Птн 22:05:35 #138 №181153390 
>>181153227
>а действительно, зачем в симуляцию пихать что-то такое, что нельзя вычислить? Какой смысл?
Тогда можно вообще задать вопрос "Какой смысл создавать симуляцию" и на этом закончить
>Тут суть не в том, кому там что нужно, а в том, что такое вообще существует в нашей, якобы, виртуальной реальности.
То что они существует в нашей реальности еще не означает что их кто-то вычисляет. Я могу сделать текстуру тетрадки, нанести на нее знак Pi, запихать в физический движок и запустить получившуюся программу. В моей симуляции существует трансцендетное число?
Аноним 10/08/18 Птн 22:06:06 #139 №181153417 
>>181153231
Супердетерминист?
Аноним 10/08/18 Птн 22:07:38 #140 №181153500 
>>181153390
>Какой смысл создавать симуляцию
Какой смысл создавать игори?

>>181153417
Нет.
Аноним 10/08/18 Птн 22:08:37 #141 №181153556 
>>181153500
>Какой смысл создавать игори?
В контекст вникай прежде чем отвечать
Аноним 10/08/18 Птн 22:08:55 #142 №181153573 
я точно не нпс!
Аноним 10/08/18 Птн 22:09:59 #143 №181153631 
>>181153573
Ты - бот.
Аноним 10/08/18 Птн 22:10:44 #144 №181153674 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].png
>>181152887
Ну пока что вся физика вычислима. У отдельных исследователей ...кхм.. Пенроуз ...кхм... есть сомнения в том, что так будет и дельше, но факт есть факт. Пока ещё ни в каком физическом процессе константа Хайтина не вылезла. Так что вполне правомерно заявить, что её как раз и не симулируют. К тому же вычислимость - она всегда относительно способа вычисления. Если в природе обнаружатся невычислимые процессы, то на их основе можно будет собрать новый вычислитель, который будет вычислять невычислимое. Машина Тьюринга - это не какое-то божественное откровение.
>>181153231
>там ёбаный поток
Ну да, один электрон в минуту, при том что до экрана он долетает за миллисекунды. Ты правда считаешь себя умнее всего научного сообщества?
Аноним 10/08/18 Птн 22:11:41 #145 №181153727 
>>181153631
чушь собачья, хотя я записал тебя в список не нпс, но пока что карандашом!
Аноним 10/08/18 Птн 22:11:47 #146 №181153734 
>>181153674
> один электрон в минуту
Пруфы принеси.
Аноним 10/08/18 Птн 22:12:54 #147 №181153788 
>>181153390
Это же двощ, тут суть в процессе срача, а не в установлении какого-то смысла/истины/ололоправды.
>То что они существует в нашей реальности еще не означает что их кто-то вычисляет
Тут у нас в основе треда лежит заявка о том, что окружающая реальность есть виртуальная реальность. По определению, виртуальная реальность - созданная техническими средствами реальность. Что это за технические средства такие, что могут хранить в себе запись невычислимых чиселсмысл? и запись трансцендентных чиселгде взять бесконечное количество памяти для этого?
>>181153674
>что её как раз и не симулируют
Тогда, получается, что не вся окружающая реальность - симуляция. Это как так? Что же тогда симулируется, а что нет и как отличить одно от другого?
Аноним 10/08/18 Птн 22:13:47 #148 №181153841 
>>181136204
Нет. При измерении ничтожно малых частиц требуется огромное кол-во энергии, эм поле измерителя может повлиять на наблюдаемый объект. Это не значит что ты посмотрел на монитор и это повлияло на что-то.
Аноним 10/08/18 Птн 22:18:51 #149 №181154095 
katsushikahokusaiodanobunagaodanobunagaokitasoujiandokitaso[...].jpg
>>181153734
Открой любую книгу по общей физике или истории науки, где описан двухщелевой эксперимент с электроном. Это ВСЕГДА упоминается, обязательно, потому что это первое возражение, приходящее на ум, и рассуждения экспериментатора шли тем же путём. Практически первая ссылка в гугле по этому запросу:
>Может, мы не учли какой-нибудь существенный эффект, и суперпозиция состояний (то есть одновременное прохождение электрона через две щели) здесь совсем не при чем? Может быть, у нас очень мощный поток электронов, и разные электроны, проходя через разные щели, как-то искажают движение друг друга? Для проверки этой гипотезы надо модернизировать электронную пушку так, чтобы электроны вылетали из нее достаточно редко. Скажем, не чаще, чем раз в полчаса. За это время каждый электрон уж точно пролетит все расстояние от пушки до детектора и будет зарегистрирован. Так что никакого взаимного влияния летящих электронов друг на друга не будет!
>Сказано — сделано. Мы модернизировали электронную пушку и полгода провели возле установки, проводя эксперимент и набирая необходимую статистику. Каков же результат? Он ничуть не изменился.
>>181153788
Насколько числа, тем более такие умозрительные, являются частью реальности - вопрос тонкий и философский. Это всё-таки идеальный объект, а не материальный.
Аноним 10/08/18 Птн 22:20:59 #150 №181154200 
>>181154095
>Мы модернизировали электронную пушку
@
пруфов не будет.


Аноним 10/08/18 Птн 22:27:31 #151 №181154523 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].jpg
>>181154200
Опиши, что ты согласен считать пруфом. Чтобы Бор встал из могилы, лично пришёл к тебе домой и показал?
Аноним 10/08/18 Птн 22:27:45 #152 №181154541 
Поясните, почему скорость света = 3*108?
Схуяли так? Если скорость света была бы НИЖЕ, все прекрасно знают что будет. А если скорость света будет ВЫШЕ? То есть не на 100 и не на 1000, а скажем на 100000000000000000000? Бля, вам не кажется где-то наеб, в такой неимоверно охуительно бесконечной вселенной, главная составляющая, а именно СКОРОСТЬ СВЕТА равна такому малому значению? Кто придумал такую ебучую константу, а?
Аноним 10/08/18 Птн 22:28:57 #153 №181154614 
Так то страшно умирать (
Аноним 10/08/18 Птн 22:34:46 #154 №181154957 
ёбаный двощ блядский... пост зажевал. дубль 2.

>>181154523
Описание конструкции, принципа, схемы, фото и прочее. Но никак не сказки школоты с говносайтов. И не картинки с мультиками от мученых.

ща вторую часть допишу снова, а ты пиздуй ищи пруфы.
Аноним 10/08/18 Птн 22:42:44 #155 №181155390 
>>181154523
Возьмем ещё один известный фокус. Берут хуй и квантово запутывают, пополам ножом. Кладут в коробочки не глядя. Разносят в ебеня. Теперь, мученый открывает коробочку и ОПА, твоя мать шлюха, да это же залупа и он теперь знает может предсказать, что в другой яйца. Чудеса! Информация на ебеня мгновенно. Вот только как не открывай, у него хуй за щекой. Не будет у него яиц. А чтобы фокус удался, коробочки соединяют оптоволокном, по которому передается инфа. Ибо нельзя изменить то, что есть. И нет никакой запутанности, а только хуй.

А мертвый кот? Берем человека, который кладет мертвого кота в черный ящик и отправляет в чкг. После чего он совершает роскомнадзор и больше никто не знает ЧТО В ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ. Какова вероятность, что открыв ящик, кот будет жив? Ответ - 0. Потому что смерть это навсегда. Кот не может быть в 2х позициях, как и хуй у тебя либо за щекой, либо нет.
Аноним 10/08/18 Птн 22:45:25 #156 №181155538 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyro[...].jpg
>>181154541
На самом деле такой константы нет. Это не более чем определения метра. Если измерять скорость света в планковских единицах, будет вообще 1. Для физики это обычно дело - конкретные численные значения размерных констант ничего не значат, они лишь определяют масштаб, шкалу измерительных приборов. К примеру, постоянная Больцмана. Когда люди экспериментально открыли такую штуку, как температура, они не знали, что это такое на самом деле, а измерять её как-то надо было. Поэтому придумали эмпирические шкалы, вроде шкалы Цельсия, привязанной к свойствам воды, с высосанным из пальца числом в 100 градусов между замерзанием и кипением. А потом выяснилось, что температура - это на самом деле энергия колебаний молекул вещества, приходящаяся на одну степень свободы, а значит, и измерять её на самом деле нужно в единицах энергии - джоулях. Но к тому моменту все уже слишком привыкли к градусом Цельсия/Кельвина, и во всех формулах термодинамики температура идёт в компании с постоянной Больцмана, весь смысл которой - в "сколько джоулей в одном градусе Кельвина". То же самое и со скоростью света - если бы мы начали измерять расстояния в тех же единицах, что и время, константа бы просто пропала, стала бы равной единице, как это происходит в планковской системе единиц, привязанной к фундаментальным вещам, а не к произвольным историческим выборам эталонов. Так что правильнее говорить не "почему скорость света такая маленькая", а "почему люди такие большие, что у них такой большой эталон длины". И в этой форме ответ на вопрос довольно очевиден - разум сложная штука, и в меньшем теле бы он не поместился.
>>181154957
https://link.springer.com/article/10.1007/s00016-011-0079-0
Аноним 10/08/18 Птн 22:46:30 #157 №181155622 
>>181155390
Почему все так доебываются до опыта с квантовым запутыванием?
Вообще хуйня полная же. Информация ни в какой момент не опережает скорость света.
Вот вы запутываете частицы. В этот момент они были рядом, инфа и передалась.
А потом вы эти коробочки хоть на тракторе развозите.
Аноним 10/08/18 Птн 22:48:22 #158 №181155703 
>>181154957
В инете есть гайды как повторить двущелевой эксперимент дома. позвать маму и сестру
Аноним 10/08/18 Птн 22:56:19 #159 №181156127 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyai[...].jpg
>>181155390
>>181155622
Вы оба не понимаете сути ЭПР-пары. После того, как частицы развезли далеко, можно производить манипуляции с одной из них и тем самым влиять на состояние другой. А классический канал нужен для передачи сугубо служебной информации, которой абсолютно недостаточно, чтобы сообщить на другой конец всю инфу о произведённых манипуляциях. Так что часть инфы таки передаётся через запутанность, но только ПОСЛЕ того, как ты передашь классическую часть по классическому каналу. Такие дела. А что касается кота, то тут ты совершенно прав - кот не может быть в суперпозиции живого кота и мёртвого, потому что это макрообъект. Если суперпозиция захватывает макрообъект, она тут же коллапсирует и исчезает. В этом и суть измерения в КМ.
Аноним OP 10/08/18 Птн 22:56:43 #160 №181156144 
15251758093550.png
Ей, умное аниме, а можно теоретически запилить сверхсветовой передатчик информации на основе квантово-запутанных фотонов поставив в 2 разных конца по датчику их состояний - суперпозиции и выбраной допустим через азбуку Морзе или двоичный код?

Только я вот думаю если наблюдатель - наблюдает, значит фотон точно станет в позицию, как нам определять находиться ли он в суперпозиции?

Если я несу хуйню то поправь меня, я думаю смысл ты понял.
Аноним 10/08/18 Птн 22:59:12 #161 №181156270 
>>181155538
The shortest storage time that Merli, Missiroli, and Pozzi achieved with their image intensifier was 0.04 second,2 which enabled them to operate with such low electron-current densities that only one electron, or very few electrons, were seen as one or more tiny white dots on their television monitor.

Не убедил. Там всё же несколько, а не именно 1.

>>181155622
А до чего доебаться? Все квантовые фокусы одинаковы.

>>181155703
Никак. Но ты можешь посмотреть в трубочку и увидеть кольца, что совсем не то же самое.

>>181156127
>можно производить манипуляции с одной из них и тем самым влиять на состояние другой
По оптике. Без неё внезапно не работает.

>А классический канал нужен для передачи сугубо служебной информации
АГА. Не нужен он там, но без него фокус не получается.
Аноним OP 10/08/18 Птн 23:00:50 #162 №181156365 
>>181156127
С какой границы макромира начинаеться микромир?
Аноним 10/08/18 Птн 23:02:27 #163 №181156438 
>>181156144
Нельзя. Иначе давно бы запилили, да вот не работает без оптики ну совсем никак. Ты не можешь влиять на вторую частицу, это похерит твою запутанность. Или придется передать что надо сделать с другой, типа поворачиваем хуй и яйца на 90 градусов и ОПА, они повернулись. Типа того все фокусы и работают.
Аноним 10/08/18 Птн 23:04:31 #164 №181156543 
1332059036096.jpg
>>181135681 (OP)
Как тебе гораздо более тривиальная мысль что глобальный климат и экология катятся в пизду буквально на глазах, и уже через поколение человечество наконец подавится собственной залупой?
Аноним 10/08/18 Птн 23:05:14 #165 №181156575 
>>181155538
Даже если так, возьмем СИ. Мы уже научились измерять расстояние проходимое светом за 1 с. То есть свет от солнца до земли долетает где-то за 8 мин (не помню точно, не суть). А теперь вспомни шебм где наша СС сравнивается с другими звездами, гигантами и прочей ебаниной. И получается что ебучий свет дохуя медленный прям нихуево так, по сравнению с масштабами вселенной.

И почему свет не может мать его лететь быстрее, неважно в какой системе измерений, хотя бы в 2 раза?
Аноним 10/08/18 Птн 23:06:05 #166 №181156612 
>>181156543
Там дерево катится в пизду, а это залупа уже сейчас.

>>181156575
А ты можешь бежать 300км в час?
Аноним 10/08/18 Птн 23:08:20 #167 №181156729 
>>181156612
Физически не могу, меня ограничивает скорость движения мышц. А вот что ограничивает скорость света хуй пойму.
Аноним OP 10/08/18 Птн 23:08:50 #168 №181156756 
>>181156438
>Ты не можешь влиять на вторую частицу
А в моем говновидосе говориться что если смотреть на один фотон то другой тоже станет.
Хотя тут вопрос что нужно смотреть на оба фотона.
>>181156543
Лично мне поебать, жарко только пиздец всего-то. А за будущее и поколения я не думаю, яж сыч мне поебать.
Аноним 10/08/18 Птн 23:10:39 #169 №181156850 
>>181156127
Там разве есть манипуляции? Я думал, только считывать можно.
Аноним 10/08/18 Птн 23:11:43 #170 №181156912 
>>181156543
Нп климат похуй, наконец то Сибирь оттает и можно будет выращивать православный русский рис, а вот с экологией да, проблемы.
Аноним 10/08/18 Птн 23:11:54 #171 №181156921 
>>181156729
Тут хз. Оно определено энергией и видом.

>>181156756
>говновидосе
Там везде пиздец сплошной и мультики. Вот эксперименты они как бы проводят, а записей хуй.

>>181156850
С оптикой есть. Но это наебалово.

Аноним 10/08/18 Птн 23:13:52 #172 №181157024 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyga[...].jpg
>>181156144
Нельзя. Фишка в том, что "датчик состояний" невозможен. Ты не можешь узнать, в каком состоянии был конкретный фотон до измерения, если у тебя нет никакой априорной информации об этом. А если она у тебя есть, то ничего никуда передавать уже не надо.
>>181156365
Нет чёткой границы. Есть масштаб порядка нескольких атомов - это точно микромир. Есть масштаб порядка 1024 атомов - это точно макромир. Как оно работает в промежуточных масштабах, точно никто не знает, но есть несколько гипотез на этот счёт. Лично я верю в динамическую редукцию.
>>181156270
Один электрон или пять, на макроскопический объём - это вообще не важно. Тем более если электроны классические.
>Без неё внезапно не работает.
Передача информации? Да, не работает. Суперпозиция превращается в смесь, которая статистически ведёт себя абсолютно так же. Но можно, благодаря дополнительной инфе, понять, с каким компонентом смеси ты имеешь дело. Классическим образом этот эффект никак не описать. Аналогии с хуями - это, конечно, очень весело, но они сосут.
Аноним 10/08/18 Птн 23:22:02 #173 №181157453 
Что для тебя изменится, в твоем миропонимании, или там, жизненных целях, может принципах? или в чем-то ещё, если вот прямо завтра, на небе внезапно напечатается фраза (прямо текстом, да, на твоем родном языке) - мол, ололо, вы живете в симуляции.

Ну вот все. Тебе сообщат, что ты просто симс. Без пояснения, для чего, зачем и почему. Просто поставят перед фактом, что да, есть какой-то внешний мир, тебе априори недоступный, потому что это другой мир.

Что это конкретно изменит для тебя? Ведь твой мир останется прежним. Продолжит существовать по тем же законам, физики, морали и прочего.
А если что-то изменит, то почему тебя для этих изменений нужно это сообщение?


Аноним 10/08/18 Птн 23:29:40 #174 №181157837 
>>181157024
>Один электрон или пять, на макроскопический объём - это вообще не важно.
Ещё как важно. Вся суть что ОДИН электрон ебется сам о себя. Если их 2, всё херится и эксперимент ни о чем.

>Аналогии с хуями - это, конечно, очень весело
просто и понятно. И вся суть квантового наебалова в них.

Оно ведь давно придумано, но нет ничего. Ни пруфов, ни применений каких. Клепают вон квантовые компы, но нахуя? Кто и что на них считает - тишина.
При том, эта ебола на обычной пеке вполне работает. Самый лучший пример - акинатор. По классике у нас 0 и 1 и потоковое вычисление(с предсказателем, который обсирается со времен 4 пня). Так что первая же неизвестная или ошибка херит поток. Квантохерь устроена иначе. Там нет потока, но есть матрица и весы. И по сути, данные меняют вес узлов. У тебя сразу несколько вариантов есть и идет отсев ненужных. Потому можно ошибиться или пропустить что-то, ответ будет. Уже не 100%, но вероятный. В системах предсказаний, работу с неизвестными именно на подобной херне и надо считать. И вот тут квантохерь уделывает обычные печки. Просто разный подход и только. Но никакой мистики и волшебства нет.

И ещё, представьте себе файл. Картинку. Он состоит из цифр. Если они будут определенные, то на картинке вы увидите как сосете свой хуй. И по сути, всё уже есть разом, даже то, чего нет. Отличие лишь в весе точек матрицы. Да вариантов овер дохуя(загулилте сколько состояний у колоды карт, прихуеете). Бабкин вон изобретал архиватор, недоосилив суть. Но корни отсюда растут. Мощная квантохерь (в теории) может подобрать оптимальные веса и вы посмотрите на самоотсос. Но это далекое будущее, которого у людей нет.
Аноним 10/08/18 Птн 23:30:04 #175 №181157858 
>>181140352
Братишка, хоть ты уже и ливнул, но у тебя обосрамс. Модель нашего мира может быть ограничена в мощностях. Т.е. пусть в нашем мире для просчета 400 частиц требуется 1 суперкомпьютер размерм с луну, то в "реальном" мире это может выполнить 1 машина Васи из 5 Б.
Аноним 10/08/18 Птн 23:30:54 #176 №181157902 
>>181157453
Всё. Это была бы надежда на жизнь. Сейчас смерть, гроб, кладбище. Нет ни 1 изъяна или лазейки.
Аноним 10/08/18 Птн 23:32:11 #177 №181157969 
>>181157902
>Сейчас смерть, гроб, кладбище. Нет ни 1 изъяна или лазейки.
Ты и сейчас не знаешь этого наверняка. Как не знал бы и в случае этого сообщения.
Аноним 10/08/18 Птн 23:32:55 #178 №181158009 
>>181157969
Знаю. Смерть это навсегда.
Аноним 10/08/18 Птн 23:34:08 #179 №181158073 
>>181157858
UPD
И вообще наша физика может быть высрана из пальца и ничего общего с реальной не иметь
Аноним 10/08/18 Птн 23:34:59 #180 №181158119 
>>181158073
По образу и подобию. Плагиат всегда был и будет.
Аноним 10/08/18 Птн 23:35:17 #181 №181158136 
>>181158009
Ты не знаешь.
Аноним 10/08/18 Птн 23:35:43 #182 №181158157 
>>181158136
Почему ты так уверен?
Аноним 10/08/18 Птн 23:37:33 #183 №181158241 
лол, а потом человек что-нибудь покруче чем компьютерная симуляция придумает и станем мы вдруг мясными проекциями, нет, а что?
Аноним 10/08/18 Птн 23:38:20 #184 №181158275 
>>181158241
Ты уже мясной биоробот серийной модели. Куда хуже то.
Аноним 10/08/18 Птн 23:41:37 #185 №181158447 
>>181158275
действительно, и че, мне хуёво от этого? да нет. так нахуй мне узнавать кто я и в чем смысл моей жизни? что если это просто блять вопросы на которые не может быть ответа по дефолту, как блять, как не знаю, как например "почему есть солнце?", именно почему, не "как оно сформировалось?" и не "зачем оно нужно?" а "почему оно есть?". это хуйня какая-то и заниматься этим может только конченный долбоёб
Аноним 10/08/18 Птн 23:43:04 #186 №181158523 
>>181135681 (OP)
Чё такое НПСы?
Аноним 10/08/18 Птн 23:43:45 #187 №181158565 
А знаете почему бог живет на облаке?
Потому что в него не лезет столько данных.

По той же причине у серийной модели нет полной регенерации.

>>181158447
Да, иди пивка ебани, в дотку и спать. Зачем вообще все эти заморочки, если можно просто получать удовольствие.

>>181158523
Непись. (Не игровой персонаж).
Аноним 10/08/18 Птн 23:46:09 #188 №181158673 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].png
>>181156575
>И получается что ебучий свет дохуя медленный прям нихуево так, по сравнению с масштабами вселенной.
Да на самом деле нет. Ты просто меняешь масштаб пространства, оставляя масштаб времени неизменным, хотя что такое секунда для космологических процессов? Вселенная большая, да, но у неё и характерные времена огромные. Звёзды живут миллиарды лет. Солнце уже существует шесть миллиардов лет, и вполне протянет ещё три-четыре, прежде чем уйдёт с главной последовательности и начнёт умирать. За это время свет успевает пробежать расстояние, вполне сравнимое с размером вселенной.
>И почему свет не может мать его лететь быстрее
На самом деле этот факт связан с геометрией нашего мира. Почему сумма углов треугольника равна 180 градусов, а не больше? Вот примерно по той же причине. Хотя геометрия со временем меняется - то, что обычно называют "расширением вселенной", можно с тем же успехом трактовать как уменьшение скорости света. А вместе с ней уменьшается и всё остальное, поскольку скорость света вплетена в самую суть пространства и времени.
>>181157858
Нет, не ливнул, я всё ещё тут. На самом деле это чувак из оповского видео предлагает детектить симуляцию по тому, что где-то текстуры не грузятся. Если исходить из твоего предположения, то гипотеза моментально становится нефальсифицируемой, и видео начинает сосать не с 3:00, а с самого начала.
>>181157837
>Если их 2, всё херится
Только если у тебя получится столкнуть два электрона так, чтобы получилась интерференционная картина. Могу дать про-тип - у тебя не получится.
>просто и понятно
И именно поэтому не имеет никакого отношения к квантмеху. Он сложный и непонятный. И нет, это не недостаток.

Что ты хотел сказать простынёй ниже - я вообще не понял. Если ты не веришь в самые основы квантмеха, то о каких матрицах может идти речь? Никакой классический алгоритм не умеет искать в неупорядоченном наборе быстрее чем О(N) по худшему случаю. Хоть с какими матрицами пердолься там. Только если у тебя есть квантовый оракул, который умеет за один прогон вычислить функцию сразу для всех базисных состояний, можно добиться квадратичного ускорения. Ты противоречишь сам себе. Или просто пьян, и херово излагаешь свои мысли.
sageАноним 10/08/18 Птн 23:47:06 #189 №181158715 
Стикер
>>181135681 (OP)
Пояснюя за всю хуйню малята. Каждый из нас ГГ своего мира, все остальные люди по отношению к нам ебучие NPC благодаря которым мы можем получать профиты выполняя некие условные квесты развивая и прокачивая своего перса.

От каждого нашего решения в этой жизни изначальный сюжет меняется, никто никогда не живет по заскрипченному сюжету тк от каждого выбора создаётся альтернативный сюжет скрипта. Так же, если ты будешь слишком много знать и распространять эту теорию - модеры могут тебя слить путём "случайной" смерти( собьёт тебя машина или ебучий наркоман пырнёт тебя). Для людей которые не выкупают этого - применяют условные понятия этого мира объясняя твою смерть. Например, наркоман убил тебя потому что ему нужно было на дозу. Все эти слова условные и никто по истине не знает почему доза означает именно дозу, так просто принято и никто не ебёт себе мозг. Опять же - условности. Наш мир построен на условностях которые построены на ещё одних условностях, которые в своё время построены на пустоте.

Наш мир симуляция и никто не хочет углубляться в подробности тк создаются некие условные понятия по типу социальный институт, карьера, деньги и тд. С раннего детства тебя говорят - учись хорошо что бы поступить в ВУЗ; поступаешь в ВУЗ, тебе говорят - учись хорошо что бы иметь хорошую работу. Находишь хуевую работу и как следство всю жизнь ебашишь что бы прокормить себя и купить разные ништяки для более комфортного существования. Находишь хорошую работу - появляются другого рода заёбы. Мир делает всё возможное что бы забить тебе мозг условными понятиями и потребностями которые по своей природе особо не значительны, значительны они лишь для этого условного общества в котором ты существуешь

Короче говоря не стоит вскрывать вам эту тему
Аноним 10/08/18 Птн 23:53:58 #190 №181159028 
>>181158673
>масштаб времени
Времени не существует.

>где-то текстуры не грузятся
Лол. Пруфов нет и ни й случая не было.

>Могу дать про-тип
Что?

>я вообще не понял
И не удивительно. Вы слепы и глупы. ИИ тот же до сих пор не запилили потому что мученые не понимают суть и творят не ту херню. В данном случае, чем больше ты знаешь, тем хуже ты видишь слона. Так уж устроена твоя программа, что с увеличением уровней кэш забивают куски, а целое уже никак не лезет. Уменьшать лвлы никто не может, потому что даже не знают про это, не говоря про понять принять и простить.

>>181158715
Мир один. Твоя мультивселенная с персональными манямирками просто бредятина.


Аноним 11/08/18 Суб 00:00:13 #191 №181159368 
>>181153788
Хранить запись - легко. Смотри
e, Pi
Вот у тебя компьютер хранит запись трансцендентых чисел. Тебе не нужно тратить бесконечные мощности на их вычисление если ты этих вычислений не производишь а иногда даже если производишь, но это другой вопрос
Аноним 11/08/18 Суб 00:02:06 #192 №181159480 
>>181158715
И ещё, прописаны только ключи. Вот к примеру, есть для тебя смерть, то ты не сможешь изменить это. Она наступит не важно как. Даже если ты мог бы знать будущее, что опять же недоступно лысым обезьянам и мученым, то изменив цепочку, поменяется и само ключевое событие, но не его суть, в итоге ты соснешь не от нарика, а от кирпича на голову или молнии в сраку.
Но обычно все сосут на этапе предсказаний. И квантохерь пока вам никак не помогает.

>не стоит вскрывать
Именно. Пути назад уже не будет. А счастливы только дауны. Знания не принесут тебе ничего хорошего.
Аноним 11/08/18 Суб 00:04:01 #193 №181159573 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].png
>>181159028
>Времени не существует.
Время настолько же реально, насколько реально пространство. Это два проявления единой сущности. Или ты сейчас ещё и ТО ниспровергать начнёшь?
>чем больше ты знаешь, тем хуже ты видишь слона
Довольно скучное оправдание для невежества. Что-то подобное ещё отцы церкви говорили, чтобы их не слишком сильно на противоречиях в писании ловили. Ничего нового.
Аноним 11/08/18 Суб 00:06:32 #194 №181159701 
14811502020710.jpg
>>181159573
> и ТО
Естественно. Время это условная величина. А часы это просто счетчики интервалов. Они не показывают время, а лишь тикают что выставили и пиздят, потому что китайцы уроды и ставят херовые кварцы.
И можешь не начинать про жэпэсэ и подобную херь, это не пруф. Идет воздействие на счетчик, а не на время, которого нет.

Аноним 11/08/18 Суб 00:12:54 #195 №181159997 
>>181158673
>Если исходить из твоего предположения, то гипотеза моментально становится нефальсифицируемой, и видео начинает сосать не с 3:00, а с самого начала.
Так я и не ссылался на тот видос. Я про то что ты опроверг существование симуляции нашими законам.
Аноним 11/08/18 Суб 00:13:59 #196 №181160044 
>>181135681 (OP)
Убедился что мир виртуальный когда знакомый на работе задал вопрос "ты же работаешь в понедельник" а была среда. Да и много раз замечал что когда очень злой- происходят катастрофы или например я помню ахуенно злой шел по улице, перевел взгляд на пездюка на велике и он упал на ровном месте. Также помню перевел взгляд на машину и она на моих глазах попала в аварию.
Щитаю что матрица существует и она дает человеку то что ему нужно. А матрица у каждого своя. Это как аккаунт в игре. Просто иногда включается кооператив.
Аноним 11/08/18 Суб 00:16:10 #197 №181160140 
>>181160044
>"ты же работаешь в понедельник" а была среда.
Поясни.

>перевел взгляд на пездюка на велике и он упал на ровном месте
Не юзай эту фичу больше.

>Щитаю
Зря.
Аноним 11/08/18 Суб 00:16:18 #198 №181160142 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyji[...].jpg
>>181159701
Чем дальше, тем меньше у меня желания разговаривать с тобой всерьёз.
>Идет воздействие на счетчик
Воздействие чего? Эфира небось?
>>181159997
А я и не мог, потому что это нефальсифицируемая гипотеза. Она стала фальсифицируемой при дополнительном предположении, сделанном в оп-видео.
Аноним 11/08/18 Суб 00:18:27 #199 №181160245 
>>181160044
многомировая интерпретация квантовой механики
Аноним 11/08/18 Суб 00:20:37 #200 №181160333 
>>181160142
>Эфира
Что ты под ним понимаешь?
А так, дохуя чего. На орбите скорость, гравитация, перепады температур, радиация и прочее говно. Часы, даже электронные или атомные, вполне материальны.


Аноним 11/08/18 Суб 00:22:56 #201 №181160422 
>>181158565
и пойду и ёбну, в чем проблема? мб не пива, но молочка с печенюшкой, и не доту а фильмец, но какая разница, всё лучше чем сидеть и вести бессмысленные дискуссии с двачом
Аноним 11/08/18 Суб 00:25:10 #202 №181160511 
>>181160422
>в чем проблема
Ни в чем. Ты обычный человек, живущий по обычному скрипту. Разве что молоко сосешь, что не свойственно для твоего возраста.

Аноним 11/08/18 Суб 00:28:03 #203 №181160628 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbymo[...].jpg
>>181160333
И как же так получается, что итоговый коэффициент не зависит ни от температур, ни от радиации, ни от "прочего говна", ни даже от деталей конструкции часов, а зависит исключительно от скорости и высоты, причём именно так, как предсказывает ТО?
Аноним 11/08/18 Суб 00:34:56 #204 №181160897 
>>181160142
А ты хитер. Нууу до поры до времени и земя вокруг солнца вращалась нефальсифицируемо
Аноним 11/08/18 Суб 00:36:21 #205 №181160956 
>>181160511
добра тебе антош, меня не хватит на этот срач
Аноним 11/08/18 Суб 00:45:48 #206 №181161348 
ёбаняая параша блять... опять пост в пизду улетел... макака рукожопая скотина блять.

>>181160628
>не зависит ни от температур, ни от радиации
Зависит и ещё как. Там термоконтроль и экраны. Иначе оно сдохло бы сразу. Но ничего совершенного нет.

>от скорости и высоты,
Гравитацию куда проебал?
Получается, что из-за меньшего воздействия гравитации время на МКС каждый день начинает идти быстрее на 0,00000354 сек.
Воздействия на что? На часы.

Очевидно, что полет на МКС — не самый лучший способ продлить себе жизнь относительно других людей: ведь чтобы выиграть одну секунду, вам придется провести на орбите около 100 лет.
Погрешность настолько мала, что говночипы пиздят больше. А на ту же мкс атомные часы если и завезли, то не особо давно. Всё это лишь теории без пруфов. На жэпэсэ вообще китайские говночипы и там без коррекции не взлетит. И это без всяких ТО.

Вернемся к хуям. Вот у тебя есть хуй. Есть линейка. Она кажет 12см. Теперь квантово-запутаем твой хуй. Просто напросто отрежем половину. Линейка кажет 6см. Все логично. Берем часы. Что надо сделать с твоим хуем, чтобы время изменилось? Бить им по часам нельзя. Ответ - соснуть. Потому что времени нет и ты никак не можешь на него повлиять. Если бы оно было, все часы казали бы его без настройки. А сейчас они лишь считают интервалы от заданного.

Ну и сказка про сжатие пространства это бред, как и кинцо с вагоном. На таком расстоянии разница мала и никакой сраный детектор её не словит.
Аноним 11/08/18 Суб 00:49:22 #207 №181161499 
>>181144345
Где там сказано про "все ясно", недоумок?
Аноним 11/08/18 Суб 01:00:52 #208 №181161875 
okitasoujiandokitasoujifateseriesandkohaacedrawnbymochii6e8[...].png
>>181160897
Если ты не можешь экспериментально различить две альтернативы, значит, все их значимые следствия совпадают. А значит, различать их нет особого смысла. Нет разницы, бегают по проводам электроны, или пузатые гномики с пёстрыми зонтиками, если согласно обеим теориям можно правильно расчитать параметры сердечника и обмотки трансформатора, и он не сгорит и никого не покалечит.
>>181161348
>Зависит и ещё как.
По результату - не зависит.
>Гравитацию куда проебал?
Высота - это она и есть. На разной высоте разная метрика, и разное поведение часов.
>Погрешность настолько мала, что говночипы пиздят больше
Ну-ну. На атмосферных мюонах тоже китайские говночипы стоят? На протонах в коллайдере? На электронах в ускорителях поскромнее? Везде одни и те же формулы, и одни и те же результаты, предсказанные теорией. И только у шизиков всё не слава богу. Лишь бы только не признавать очевидное.
Аноним 11/08/18 Суб 01:02:06 #209 №181161944 
А разве каждый новый человек не будет удваивать суммарную необходимую вычислительную можность? На Земле 7 млрд человек и каждый ГГ, считающий себя уникальным.
Аноним 11/08/18 Суб 01:03:02 #210 №181161984 
>>181137629
>Почему из-за одного детектора волна, а из-за другого частица
Что ты несешь, после детектора частица ВСЕГДА теряет волновые свойства. Это не зависит от типа детектора.
>Получаеться если добавить еще одного наблюдателя то опять получем волну
Нет. Ты вообще нихера не понимаешь.
Вот тебе выбор из двух ссылок
https://www.youtube.com/watch?v=sM9KOdLXJ5I
https://www.youtube.com/watch?v=0p3CWBIjv7I

Если кратко, смотри первую ссылку с 27:58 по 28:34
Аноним OP 11/08/18 Суб 01:06:16 #211 №181162123 
Ладно всем спасибо я спать.
Отдельное спасибо умному аниме.
Может тред не утонет.
Аноним 11/08/18 Суб 01:07:42 #212 №181162181 
>>181161875
>По результату - не зависит.
Держись подальше от электроники.

>и разное поведение часов.
Часов, а не времени. Так же прочие процессы меняются. Но время не перестает быть условной величиной. По сказке дохлого еврея оно реальная величина.

>тоже китайские говночипы
Да везде. И как уже сказал, погрешность мизерная.
Аноним 11/08/18 Суб 01:17:07 #213 №181162528 
>>181159573

Умное аниме, расскажи пожалуйста об источниках информации / посоветуй хороших книг по теме
Аноним 11/08/18 Суб 01:17:08 #214 №181162529 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderandfateseriesdrawnbyci[...].jpg
>>181162123
И тебе спасибо за тред, милый. Тоже, пожалуй, пойду спать. Теория относительности в состоянии обойтись и без моей защиты. Спокойной ночи.
>>181162123
Ясно. Надеюсь, Трамп потребует от китайцев, чтобы выпускали более качественные протоны. Сдетонируют ещё, чего доброго.
А тебе я желаю избавиться от иллюзии, будто ты самый умный на планете. Обычно это происходит в период от 16 до 20 лет.
Аноним 11/08/18 Суб 01:22:06 #215 №181162674 
>>181158673
> то, что обычно называют "расширением вселенной", можно с тем же успехом трактовать как уменьшение скорости света
Это еще почему? Разве расширение не означает, что свету всего-лишь придется дольше лететь?
Аноним 11/08/18 Суб 01:23:51 #216 №181162725 
>>181162674
У евреев свет это как частота твоего цопе. Так что у них меняется производительность, раз нагрузки прилетело.
Аноним 11/08/18 Суб 01:25:18 #217 №181162766 
>>181162725
мы в матрице, а кмпьютер создал Бог? вот это поворот
Аноним 11/08/18 Суб 01:26:42 #218 №181162811 
>>181162766
А что ты хотел от сказок.
Аноним 11/08/18 Суб 01:29:05 #219 №181162896 
okitasoujiandokitasoujifategrandorderfateseriesandkohaacedr[...].png
>>181162528
Ну одну хорошую книгу я уже советовал выше, "Квантовые вычисления и квантовая информация" Нильсена и Чанга. Если ты читаешь по-английски, и хочешь окинуть взглядом всю современную физику, от СТО до струн, не влезая особо в подробности, а просто чтобы уложить кусочки паззла в относительном порядке, то могу посоветовать шикарную книгу Lawrie "A Unified Grand Tour of Theoretical Physics". Больше ничего так сходу в голову не приходит, не зная твоих предпочтений, а глаза уже слипаются.
>>181162674
Если свету дольше лететь между теми же самыми точками, это означает, что изменилось соотношение между пространством и временем. А скорость света - это и есть коэффициент, выражающий это соотношение. Это так, очень грубо, потому что понятие "та же самая точка в другой момент времени" зависит от системы координат. Вот и получается, в зависимости от выбранных координат, либо вселенная расширяется, либо скорость света падает.

Всё, теперь точно убежал. Всем добра.
Аноним 11/08/18 Суб 01:30:54 #220 №181162940 
>>181162896
>до струн
От этого дерьма даже сказочники же отказались уже.

>изменилось соотношение между пространством и временем
В палате номер 6.
Аноним 11/08/18 Суб 01:31:48 #221 №181162967 
>>181162940
>От этого дерьма даже сказочники же отказались уже.
А от чего не отказались?
Аноним 11/08/18 Суб 01:32:45 #222 №181162999 
>>181162967
Не слежу за ними. Они всё равно ничего толкового не сделают.
Аноним 11/08/18 Суб 01:33:29 #223 №181163028 
>>181162999
>пук пездюка
Ок.
Аноним 11/08/18 Суб 01:34:45 #224 №181163064 
>>181163028
>пук пездюка
Метеоризмом болеешь?
Аноним 11/08/18 Суб 01:37:06 #225 №181163138 
>>181162896

И тебе добра. Спасибо за ламповый вечер
Аноним 11/08/18 Суб 01:39:08 #226 №181163210 
>>181163064
>этот перевод стрелок от пездюка
Аноним 11/08/18 Суб 01:40:02 #227 №181163238 
>>181163210
>этот перевод стрелок от пездюка
Ну так ты школота, что с тебя взять.
Аноним 11/08/18 Суб 01:44:19 #228 №181163352 
>>181144141
>сломать не получиться
Чейта не поучится? Откуда тебе знать? И кстати, ломать систему не обязательно, чтобы читерить. Есть же эксплойты. Можно использовать несовершенства кода, которые уже есть, чтобы получать преимущества. Например, можно использовать квантовую запутанность для сверхсветовой передачи информации или предел скорости света для помещения объектов во временной стазис.
Аноним 11/08/18 Суб 01:45:16 #229 №181163374 
>>181144842
>если мир иллюзия, то и суждение о том, что мир иллюзия иллюзия
Это не так. Одно не следует из другого.
Аноним 11/08/18 Суб 01:46:12 #230 №181163397 
>>181163352
>несовершенства кода, которые уже есть
Только в твоём манямирке.
Аноним 11/08/18 Суб 01:50:06 #231 №181163492 
Тогда Матрица!.jpg
>>181151237
>подобная техника должна обладать невероятно невъебенными вычислительными мощностями
Необязательно кстати. Ты забыл кое-что. Эта техника рендерит наш мир не в реальном времени. А в своем собственном. Для нас время движется только тогда, когда очередной кадр отрендерился. В Реальном реальном мире Снаружи между кадрами может проходят годы вычислений, а у нас это длится секунды, потому что между кадрами время в нашей вселенной просто стоит на месте. Мы не замечаем ни просадок fps, ни лагов, потому что течение времени завязано со скоростью рендеринга. Сечешь?
Аноним 11/08/18 Суб 01:53:44 #232 №181163594 
>>181158715
>Каждый из нас ГГ своего мира
Сразу нахуй. Виртуальный мир - это не игра. Симуляция ради научного эксперимента или из созерцательных побуждений высшего разума, который ее создал. Тут нет никаких ГГ и NPS. Нет квестов.
Аноним 11/08/18 Суб 01:55:11 #233 №181163636 
15316526257340.png
>>181136275
Ты исчезаешь, когда я не смотрю или просто становишься низкополигональным?
Аноним 11/08/18 Суб 01:56:47 #234 №181163686 
>>181163397
Я тебе привел блядь пример уже, а он не верит! Квантовая запутанность нарушает законы физики. Это баг. Точнее условность "движка".
Аноним 11/08/18 Суб 01:57:27 #235 №181163702 
>>181163686
Это фокус, а не пример.
Аноним 11/08/18 Суб 01:58:16 #236 №181163732 
>>181163702
Фокус, это когда мой хуй у тебя за щекой елозит прям щас, тупица.
Аноним 11/08/18 Суб 01:59:07 #237 №181163754 
>>181163732
Он за твоей, школьник.
Аноним 11/08/18 Суб 02:04:00 #238 №181163912 
Смит.jpg
>>181135681 (OP)
Не НПС, а полноценные игроки в одной большой ммо.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения